iuris
Predpis je prenehal veljati.
§ zakonZakon o zemljiški knjigi · ZZK · ne velja od 16. 9. 2003

149. člen ZZK

Sodna praksa: 3 odločbe navajajo ta člen · zadnja 6. 12. 2005Vse odločbe ↓
  • VSK sodba I Cp 918/2004Višje sodišče v Kopru · 2005

    ZZK/95 je na podlagi 149. čl. začel veljati 30. dan po objavi v Uradnem listu, torej 16.7.1995. Tožnik je izbrisno tožbo vložil 11.1.2003 v času veljavnosti tega zakona. Pravdni postopek, v katerem je bila ugotovljena ničnost darilne pogodbe, ki je bila podlaga za vpis lastninske pravice drugega toženca, je bil pravnomočno končan v letu 2002, kar pomeni, da je za odločitev o tožbenem zahtevku tožnika mogoče uporabiti le določbe ZZK/95 in ni res, da je s tem, kršeno ustavno načelo o prepovedi retroaktivne veljave zakona.

  • VSL sklep II Cp 1947/2005Višje sodišče v Ljubljani · 2005

    Vloga predlagateljev je formalno pomanjkljiva, če je bil podpis na zemljiškoknjižnem dovolilu overjen pred uveljavitvijo ZZK, torej pred 16.9.2003 in zemljiškoknjižnemu predlogu niso bile priložene listine po 34. - 38. čl. ZZK. Sodišče mora zato predlagatelja pozvati, da vlogo z zahtevano listino - lokacijsko informacijo, dopolnita.

  • VSL sklep IV Cpg 13/97Višje sodišče v Ljubljani · 1997

    Pri izročitvi nepremičnine kot stvarnega vložka je potrebno upoštevati tudi predpise o vpisu v zemljiško knjigo. To pomeni, da je treba šteti, da je izročitev nepremičnine opravljena, ko družba na temelju ustrezne listine (intabulacijske klavzule) pridobi možnost vpisa v zemljiško knjigo.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 7. 6. 2002
Povezano: Pokaži ▾

Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.

Sodna praksa

3 odločb navaja ta člen · zadnja 6. 12. 2005
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–3 od 3
  • VSK sodba I Cp 918/2004
    Višje sodišče v Kopru · 6. 12. 2005

    ZZK/95 je na podlagi 149. čl. začel veljati 30. dan po objavi v Uradnem listu, torej 16.7.1995. Tožnik je izbrisno tožbo vložil 11.1.2003 v času veljavnosti tega zakona. Pravdni postopek, v katerem je bila ugotovljena ničnost darilne pogodbe, ki je bila podlaga za vpis lastninske pravice drugega toženca, je bil pravnomočno končan v letu 2002, kar pomeni, da je za odločitev o tožbenem zahtevku tožnika mogoče uporabiti le določbe ZZK/95 in ni res, da je s tem, kršeno ustavno načelo o prepovedi retroaktivne veljave zakona.

  • VSL sklep II Cp 1947/2005
    Višje sodišče v Ljubljani · 11. 5. 2005

    Vloga predlagateljev je formalno pomanjkljiva, če je bil podpis na zemljiškoknjižnem dovolilu overjen pred uveljavitvijo ZZK, torej pred 16.9.2003 in zemljiškoknjižnemu predlogu niso bile priložene listine po 34. - 38. čl. ZZK. Sodišče mora zato predlagatelja pozvati, da vlogo z zahtevano listino - lokacijsko informacijo, dopolnita.

  • VSL sklep IV Cpg 13/97
    Višje sodišče v Ljubljani · 11. 3. 1997

    Pri izročitvi nepremičnine kot stvarnega vložka je potrebno upoštevati tudi predpise o vpisu v zemljiško knjigo. To pomeni, da je treba šteti, da je izročitev nepremičnine opravljena, ko družba na temelju ustrezne listine (intabulacijske klavzule) pridobi možnost vpisa v zemljiško knjigo.