56. člen ZKP
Če je s kaznivim dejanjem oškodovanih več oseb, se pregon začne oziroma nadaljuje na predlog oziroma zasebno tožbo katerekoli od njih.
- VSC Sklep II Kp 6653/2020Višje sodišče v Celju · 2023
Subjektivne in objektivne meje pravnomočnosti pomenijo, da pravnomočnost sodne odločbe (sklepa o delni ustavitvi kazenskega postopka) veže te osebe, na katere se izrek odločbe nanaša, ne glede na to, ali iz istega historičnega dogodka oziroma enotnega izvršitvenega ravnanja obdolženca izhaja očitek kaznivega dejanja tudi zoper oškodovanca, ki ni umaknil predloga za pregon.
- VSL Sklep VII Kp 61991/2020Višje sodišče v Ljubljani · 2022
Če je s kaznivim dejanjem oškodovanih več oseb, se pregon začne oziroma nadaljuje na pregon kateregakoli od njih. Za vložitev obtožnega predloga tako zadošča, da je eden od oškodovancev podal predlog za pregon.
- VSRS Sodba I Ips 51394/2012-92Vrhovno sodišče RS · 2015
Pregon začne ali nadaljuje katerakoli od več oškodovanih oseb (v obravnavanem primeru gre za dve oškodovani osebi, oba kot prijavitelja in kot imetnika zadevne znamke).
Sodna praksa
5 odločb navaja ta člen · zadnja 3. 8. 2023Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSC Sklep II Kp 6653/2020Višje sodišče v Celju · 3. 8. 2023
Subjektivne in objektivne meje pravnomočnosti pomenijo, da pravnomočnost sodne odločbe (sklepa o delni ustavitvi kazenskega postopka) veže te osebe, na katere se izrek odločbe nanaša, ne glede na to, ali iz istega historičnega dogodka oziroma enotnega izvršitvenega ravnanja obdolženca izhaja očitek kaznivega dejanja tudi zoper oškodovanca, ki ni umaknil predloga za pregon.
- VSL Sklep VII Kp 61991/2020Višje sodišče v Ljubljani · 4. 4. 2022
Če je s kaznivim dejanjem oškodovanih več oseb, se pregon začne oziroma nadaljuje na pregon kateregakoli od njih. Za vložitev obtožnega predloga tako zadošča, da je eden od oškodovancev podal predlog za pregon.
- VSRS Sodba I Ips 51394/2012-92Vrhovno sodišče RS · 10. 12. 2015
Pregon začne ali nadaljuje katerakoli od več oškodovanih oseb (v obravnavanem primeru gre za dve oškodovani osebi, oba kot prijavitelja in kot imetnika zadevne znamke).
- VSRS Sodba I Ips 211/2007Vrhovno sodišče RS · 25. 10. 2007
Tudi telefonično naročilo enega od etažnih lastnikov kot oškodovanca, posebej še ob upoštevanju posebnega poslovnega in zaupnega razmerja med lastniki stanovanj in njihovimi predstavniki ter upravnikom hiše, ki je utemeljeno na zakonu, upravičuje pristojnega delavca gospodarske družbe - upravnika, da poda v imenu oškodovancev ovadbo in s tem predlog za pregon obsojenca.
- VSC sodba in sklep Kp 303/2000Višje sodišče v Celju · 7. 11. 2000
Če gre za osebno kaznivo dejanje (ogrožanje varnosti po čl. 145/1 KZ), ne zadostuje predlog za kazenski pregon samo enega oškodovanca, še zlasti, ker se v obtožbi navedene grožnje nanašajo samo na tistega oškodovanca, ki je podal predlog, ne glede na morebitno prestrašenost oškodovank, ki predloga za kazenski pregon nista podali.