iuris
§ zakonZakon o kazenskem postopku · ZKP · velja od 1. 1. 1995

56. člen ZKP

Sodna praksa: 5 odločb navaja ta člen · zadnja 3. 8. 2023Vse odločbe ↓
  • VSC Sklep II Kp 6653/2020Višje sodišče v Celju · 2023

    Subjektivne in objektivne meje pravnomočnosti pomenijo, da pravnomočnost sodne odločbe (sklepa o delni ustavitvi kazenskega postopka) veže te osebe, na katere se izrek odločbe nanaša, ne glede na to, ali iz istega historičnega dogodka oziroma enotnega izvršitvenega ravnanja obdolženca izhaja očitek kaznivega dejanja tudi zoper oškodovanca, ki ni umaknil predloga za pregon.

  • VSL Sklep VII Kp 61991/2020Višje sodišče v Ljubljani · 2022

    Če je s kaznivim dejanjem oškodovanih več oseb, se pregon začne oziroma nadaljuje na pregon kateregakoli od njih. Za vložitev obtožnega predloga tako zadošča, da je eden od oškodovancev podal predlog za pregon.

  • VSRS Sodba I Ips 51394/2012-92Vrhovno sodišče RS · 2015

    Pregon začne ali nadaljuje katerakoli od več oškodovanih oseb (v obravnavanem primeru gre za dve oškodovani osebi, oba kot prijavitelja in kot imetnika zadevne znamke).

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 11. 2. 2026

Sodna praksa

5 odločb navaja ta člen · zadnja 3. 8. 2023
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–5 od 5
  • VSC Sklep II Kp 6653/2020
    Višje sodišče v Celju · 3. 8. 2023

    Subjektivne in objektivne meje pravnomočnosti pomenijo, da pravnomočnost sodne odločbe (sklepa o delni ustavitvi kazenskega postopka) veže te osebe, na katere se izrek odločbe nanaša, ne glede na to, ali iz istega historičnega dogodka oziroma enotnega izvršitvenega ravnanja obdolženca izhaja očitek kaznivega dejanja tudi zoper oškodovanca, ki ni umaknil predloga za pregon.

  • VSL Sklep VII Kp 61991/2020
    Višje sodišče v Ljubljani · 4. 4. 2022

    Če je s kaznivim dejanjem oškodovanih več oseb, se pregon začne oziroma nadaljuje na pregon kateregakoli od njih. Za vložitev obtožnega predloga tako zadošča, da je eden od oškodovancev podal predlog za pregon.

  • VSRS Sodba I Ips 51394/2012-92
    Vrhovno sodišče RS · 10. 12. 2015

    Pregon začne ali nadaljuje katerakoli od več oškodovanih oseb (v obravnavanem primeru gre za dve oškodovani osebi, oba kot prijavitelja in kot imetnika zadevne znamke).

  • VSRS Sodba I Ips 211/2007
    Vrhovno sodišče RS · 25. 10. 2007

    Tudi telefonično naročilo enega od etažnih lastnikov kot oškodovanca, posebej še ob upoštevanju posebnega poslovnega in zaupnega razmerja med lastniki stanovanj in njihovimi predstavniki ter upravnikom hiše, ki je utemeljeno na zakonu, upravičuje pristojnega delavca gospodarske družbe - upravnika, da poda v imenu oškodovancev ovadbo in s tem predlog za pregon obsojenca.

  • VSC sodba in sklep Kp 303/2000
    Višje sodišče v Celju · 7. 11. 2000

    Če gre za osebno kaznivo dejanje (ogrožanje varnosti po čl. 145/1 KZ), ne zadostuje predlog za kazenski pregon samo enega oškodovanca, še zlasti, ker se v obtožbi navedene grožnje nanašajo samo na tistega oškodovanca, ki je podal predlog, ne glede na morebitno prestrašenost oškodovank, ki predloga za kazenski pregon nista podali.