396. člen ZKP
(1)Sodišče druge stopnje vrne vse spise sodišču prve stopnje z zadostnim številom overjenih prepisov svoje odločbe, da jih izroči strankam in drugim prizadetim osebam.
(2)Če je obtoženec v priporu, mora sodišče druge stopnje poslati svojo odločbo s spisi sodišču prve stopnje najkasneje v treh mesecih od dneva, ko jih je od njega prejelo.
(3)Spise v elektronski obliki sodišče druge stopnje vrne sodišču prve stopnje po elektronski poti skupaj s svojo odločbo v elektronski obliki, da jo vroči strankam in drugim prizadetim osebam.
- VSRS Sodba I Ips 195/2010Vrhovno sodišče RS · 2010
Za branje zapisnikov o predhodnem zaslišanju prič po drugem odstavku 340. člena ZKP je potrebno izrecno soglasje strank, ki ga je treba vpisati v zapisnik o glavni obravnavi.
- VSRS Sodba I Ips 433/2007Vrhovno sodišče RS · 2008
Prekoračitev trimesečnega instrukcijskega roka, v katerem mora od prejema spisa sodišče druge stopnje svojo odločbo poslati sodišču prve stopnje, sama po sebi nima nobenih procesnih posledic.
- VSM sklep I Kp 194/2005Višje sodišče v Mariboru · 2005
Ali prekoračitev trimesečnega roka iz drugega odstavka 396. člena ZKP in ali pripor v fazi pritožbenega postopka traja že nerazumno dolgo, pa je potrebno v vsaki zadevi presojati posebej. Pri taki presoji pa je potrebno upoštevati zlasti postopanje pritožbenega sodišča po prejemu zadeve, obsežnost in zahtevnost zadeve (komplekstnost zadeve), ravnanje pritožnika, pomen zadeve za pritožnika, obdobje prekoračitve roka ter morebitne ostale okoliščine posameznega primera.
Različice besedila: 4Pokaži ▾
- od 29. 7. 2011 · trenutno
- 10. 10. 2009 – 28. 7. 2011 ~
- 15. 7. 2008 – 9. 10. 2009
- 24. 12. 1994 – 14. 7. 2008
Iz prečiščenih besedil PISRS; datumi so začetki veljavnosti novel.
Sodna praksa
8 odločb navaja ta člen · zadnja 16. 12. 2010Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSRS Sodba I Ips 195/2010Vrhovno sodišče RS · 16. 12. 2010besedilo 2009–2011
Za branje zapisnikov o predhodnem zaslišanju prič po drugem odstavku 340. člena ZKP je potrebno izrecno soglasje strank, ki ga je treba vpisati v zapisnik o glavni obravnavi.
- VSRS Sodba I Ips 433/2007Vrhovno sodišče RS · 10. 1. 2008besedilo 1994–2008
Prekoračitev trimesečnega instrukcijskega roka, v katerem mora od prejema spisa sodišče druge stopnje svojo odločbo poslati sodišču prve stopnje, sama po sebi nima nobenih procesnih posledic.
- VSM sklep I Kp 194/2005Višje sodišče v Mariboru · 26. 10. 2005besedilo 1994–2008
Ali prekoračitev trimesečnega roka iz drugega odstavka 396. člena ZKP in ali pripor v fazi pritožbenega postopka traja že nerazumno dolgo, pa je potrebno v vsaki zadevi presojati posebej. Pri taki presoji pa je potrebno upoštevati zlasti postopanje pritožbenega sodišča po prejemu zadeve, obsežnost in zahtevnost zadeve (komplekstnost zadeve), ravnanje pritožnika, pomen zadeve za pritožnika, obdobje prekoračitve roka ter morebitne ostale okoliščine posameznega primera.
- VSRS Sodba I Ips 132/2003Vrhovno sodišče RS · 25. 4. 2003besedilo 1994–2008
Presoja razlogov sklepa o podaljšanju pripora (7. odstavek 392. člena ZKP). Presoja okoliščin v zvezi s pravico do sojenja v razumnem roku (1. odstavek 23. člena URS).
- VSRS Sodba I Ips 313/2002Vrhovno sodišče RS · 14. 11. 2002besedilo 1994–2008
Tudi v času od izreka prvostopne sodbe do predložitve kazenske zadeve sodišču druge stopnje, če so vložene pritožbe, je treba upoštevati določbo 2. odstavka 207. člena ZKP in vsaka dva meseca opraviti preizkus pripornih razlogov. Tega pa senat sodišča prve stopnje ni dolžan storiti v času, ko je zadeva v pritožbenem postopku.
- VSRS Sodba I Ips 53/2002Vrhovno sodišče RS · 21. 2. 2002besedilo 1994–2008
Dejstvo, da je sodišče druge stopnje po uradni dolžnosti razveljavilo prvostopno sodbo zaradi bistvene kršitve določb kazenskega postopka iz 11. točke 1. odstavka 371. člena ZKP, ne nasprotuje zaključku o obstoju utemeljenega suma, ki jo izkazuje pravnomočna obtožnica. Sodišče druge stopnje ni vezano na predlog višjega državnega tožilca, danega na podlagi 2. odstavka 377. člena ZKP.
- VSRS Sodba I Ips 12/2000Vrhovno sodišče RS · 7. 2. 2002besedilo 1994–2008
Zoper obsojenko je tekel kazenski postopek zaradi kaznivih dejanj nasilniškega obnašanja po 292.b členu KZ-67, za katerega je bila predpisana kazen najmanj treh mesecev do treh let zapora, in lahke telesne poškodbe po 2. odstavku 142. člena KZ-67, za katero je bila predpisana kazen do enega leta zapora. Glede na določbo 2. odstavka v zvezi z 2. točko 1. odstavka 396. člena ZKP-67 je lahko pripor zaradi kaznivega dejanja nasilniškega obnašanja po 292.b členu KZ-67 pred vložitvijo obtožnega predloga trajal največ osem dni. Ker zoper obsojenko v tem roku obtožni predlog ni bil vložen, bi jo moral preiskovalni sodnik izpustiti na prostost.
- VSRS Sodba I Ips 247/97Vrhovno sodišče RS · 12. 12. 1997besedilo 1994–2008
Preizkus pripornih razlogov v času, ko je pritožba zoper sodbo s spisi poslana pritožbenemu sodišču, ni potreben, pač pa mora sodišče druge stopnje po določilu 2. odstavka 396. člena ZKP, če je obtoženec v priporu, poslati svojo odločbo s spisi sodišču prve stopnje najkasneje v treh mesecih od dneva, ko jih je od njega prejelo.