iuris
Predpis je prenehal veljati.
§ zakonKazenski zakonik · KZ · ne velja od 1. 11. 2008

44. člen KZ

Odpustitev kazni

Sodna praksa: 3 odločbe navajajo ta člen · zadnja 9. 3. 2006Vse odločbe ↓
  • VSRS Sodba I Ips 159/2005Vrhovno sodišče RS · 2006

    Vrnitev razžalitve (4. odstavek 169. člena KZ) je okoliščina, ki je v zakonu posebej navedena zgolj kot razlog za fakultativno odpustitev kazni, ne pa kot okoliščina, ki bi izključevala protipravnost oziroma kaznivost ravnanja v primeru vrnjene razžalitve.

  • VSRS Sodba I Ips 142/98Vrhovno sodišče RS · 2002

    Določbo 2. odstavka 44. člena KZ lahko razlagamo le tako, da lahko sodišče ob izrekanju omiljene kazni prekorači omejitve iz 43. člena KZ in je torej omejeno le s splošnim spodnjim minimumom za posamezno vrsto kazni. Ker pa je sodišče tudi v takem primeru vezano na izrek kazni, ne more izreči sodnega opomina. Če so izpolnjeni pogoji za odpustitev kazni iz 45. člena KZ in je kaznivo dejanje storjeno v takšnih okoliščinah, ki ga delajo posebno lahko, lahko sodišče izreče storilcu sodni opomin.

  • VSL sodba I Kp 470/99Višje sodišče v Ljubljani · 1999

    Zaradi ravnanja v prekoračenem silobranu je sodišče prve stopnje obdolžencu odpustilo kazen, pritožbeno sodišče pa mu je izreklo pogojno obsodbo, ker je ocenilo, da obdolženčeva prestrašenost ni dosegla potrebne intenzivnosti za odpustitev kazni.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 27. 8. 2004

Sodna praksa

3 odločb navaja ta člen · zadnja 9. 3. 2006
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–3 od 3
  • VSRS Sodba I Ips 159/2005
    Vrhovno sodišče RS · 9. 3. 2006

    Vrnitev razžalitve (4. odstavek 169. člena KZ) je okoliščina, ki je v zakonu posebej navedena zgolj kot razlog za fakultativno odpustitev kazni, ne pa kot okoliščina, ki bi izključevala protipravnost oziroma kaznivost ravnanja v primeru vrnjene razžalitve.

  • VSRS Sodba I Ips 142/98
    Vrhovno sodišče RS · 4. 4. 2002

    Določbo 2. odstavka 44. člena KZ lahko razlagamo le tako, da lahko sodišče ob izrekanju omiljene kazni prekorači omejitve iz 43. člena KZ in je torej omejeno le s splošnim spodnjim minimumom za posamezno vrsto kazni. Ker pa je sodišče tudi v takem primeru vezano na izrek kazni, ne more izreči sodnega opomina. Če so izpolnjeni pogoji za odpustitev kazni iz 45. člena KZ in je kaznivo dejanje storjeno v takšnih okoliščinah, ki ga delajo posebno lahko, lahko sodišče izreče storilcu sodni opomin.

  • VSL sodba I Kp 470/99
    Višje sodišče v Ljubljani · 7. 10. 1999

    Zaradi ravnanja v prekoračenem silobranu je sodišče prve stopnje obdolžencu odpustilo kazen, pritožbeno sodišče pa mu je izreklo pogojno obsodbo, ker je ocenilo, da obdolženčeva prestrašenost ni dosegla potrebne intenzivnosti za odpustitev kazni.