43. člen ObrZ
(prenehal veljati)
(1)Z globo od 2.000 do 4.000 eurov se kaznuje za prekršek pravna oseba:
- če opravlja dejavnost kljub odsotnosti nosilca obrtne dejavnosti (drugi odstavek 11. člena),
- če se ne odjavi iz obrtnega registra v roku iz drugega odstavka 17. člena tega zakona,
- če izobražuje dijake brez izpolnjevanja pogojev po tem zakonu (21. in 23. člen),
- če brez predhodne pridobitve odločbe o priznanju poklicne kvalifikacije kot nosilca obrtne dejavnosti zaposli državljana države pogodbenice ali upravičenega državljana tretje države (42.a člen),
- če občasno opravlja obrtno dejavnost v Republiki Sloveniji brez vložitve prijave za občasno opravljanje obrtne dejavnosti ali pridobitve dovoljenja za občasno opravljanje obrtne dejavnosti pri pristojnem organu (42.e in 42.f člen),
- če občasno opravlja obrtno dejavnost v Republiki Sloveniji, čeprav ni upravičena občasno opravljati obrtne dejavnosti brez ustanovitve (prvi odstavek 42.e člena in 42.f člen).
(2)Z globo od 500 do 1.500 eurov se za prekršek iz prejšnjega odstavka kaznuje samostojni podjetnik posameznik.
(3)Z globo od 200 do 1.000 eurov se za prekršek iz prvega odstavka tega člena kaznuje tudi odgovorna oseba pravne osebe ali odgovorna oseba samostojnega podjetnika posameznika. Obrtni zakon (Uradni list RS, št. 50/94) vsebuje naslednje prehodne in končne določbe:
- VSRS Sodba in sklep II Ips 611/2005Vrhovno sodišče RS · 2007
Uveljavitev Zakona o preprečevanju dela in zaposlovanja na črno ne predstavlja okoliščine, zaradi katere bi bilo utemeljeno odstopiti od načelnega pravnega mnenja, po katerem se tudi izguba zaslužka od dela na črno šteje za pravno priznano škodo.
Različice besedila: 5Pokaži ▾
- od 19. 4. 2013 · trenutno
- 16. 11. 2007 – 18. 4. 2013 · črtan
- 5. 3. 2004 – 15. 11. 2007 · črtan
- 19. 4. 2000 – 4. 3. 2004 · črtan
- 12. 8. 1994 – 18. 4. 2000
Iz prečiščenih besedil PISRS; datumi so začetki veljavnosti novel.
Povezano: Pokaži ▾
Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.
Sodna praksa
1 odločb navaja ta člen · zadnja 4. 10. 2007Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSRS Sodba in sklep II Ips 611/2005Vrhovno sodišče RS · 4. 10. 2007besedilo 2004–2007
Uveljavitev Zakona o preprečevanju dela in zaposlovanja na črno ne predstavlja okoliščine, zaradi katere bi bilo utemeljeno odstopiti od načelnega pravnega mnenja, po katerem se tudi izguba zaslužka od dela na črno šteje za pravno priznano škodo.