iuris
§ zakonZakon o državljanstvu Republike Slovenije · ZDRS · velja od 25. 6. 1991

18. člen ZDRS

Sodna praksa: 2 odločbi navajata ta člen · zadnja 20. 9. 1995Vse odločbe ↓
  • VSRS Sodba U 1233/94-8Vrhovno sodišče RS · 1995

    Zaradi vsebine določb ZDRS (18/IV in 28. člena) sodišče ne more presojati, ali so podani ekonomski, socialni in nacionalni interesi države v zvezi z odpustom iz državljanstva. Te interese ugotavljajo pristojno ministrstvo in Vlada RS, ki je v tem primeru predstavnik države, pred odločitvijo Ministrstva za notranje zadeve (tožene stranke). Sodišče presoja le, ali je bil upravni postopek izveden v skladu z zakonom in ali so navedene ugotovitve podali pristojni organ in Vlada RS.

  • VSRS Sodba U 264/93Vrhovno sodišče RS · 1993

    Podana je bistvena kršitev pravil postopka, če uporaba prostega preudarka ni obrazložena. V odločbi, s katero je zavrnjena prošnja za odpust iz državljanstva, mora biti navedeno, v čem obstoja nacionalni interes, da prosilec ostane državljan Slovenije.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 21. 7. 2017
Različice besedila: 3Pokaži ▾
Različice besedila · 3
  1. od 15. 1. 2003 · trenutno
  2. 21. 11. 2002 – 14. 1. 2003
  3. 17. 6. 1991 – 20. 11. 2002

Iz prečiščenih besedil PISRS; datumi so začetki veljavnosti novel.

Povezano: sklici 1Pokaži ▾
Na ta člen se sklicujejo

Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.

Sodna praksa

2 odločb navaja ta člen · zadnja 20. 9. 1995
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–2 od 2
  • VSRS Sodba U 1233/94-8
    Vrhovno sodišče RS · 20. 9. 1995besedilo 1991–2002

    Zaradi vsebine določb ZDRS (18/IV in 28. člena) sodišče ne more presojati, ali so podani ekonomski, socialni in nacionalni interesi države v zvezi z odpustom iz državljanstva. Te interese ugotavljajo pristojno ministrstvo in Vlada RS, ki je v tem primeru predstavnik države, pred odločitvijo Ministrstva za notranje zadeve (tožene stranke). Sodišče presoja le, ali je bil upravni postopek izveden v skladu z zakonom in ali so navedene ugotovitve podali pristojni organ in Vlada RS.

  • VSRS Sodba U 264/93
    Vrhovno sodišče RS · 30. 6. 1993besedilo 1991–2002

    Podana je bistvena kršitev pravil postopka, če uporaba prostega preudarka ni obrazložena. V odločbi, s katero je zavrnjena prošnja za odpust iz državljanstva, mora biti navedeno, v čem obstoja nacionalni interes, da prosilec ostane državljan Slovenije.