292. člen ZOR
Kadar je obveznost v opustitvi
(1)Kadar je obveznost v opustitvi, ima upnik pravico do povrnitve škode že zato, ker je dolžnik ravnal v nasprotju s svojo obveznostjo.
(2)Če je bilo kaj zgrajeno v nasprotju z obveznostjo, lahko upnik zahteva, da se to odstrani na dolžnikove stroške in da mu dolžnik povrne škodo, ki jo je pretrpel v zvezi z graditvijo in odstranitvijo.
(3)Če pa sodišče spozna, da je to očitno koristnejše, lahko odloči, upoštevajoč družbeni interes in opravičen interes upnika, naj se ne ruši tisto, kar je bilo zgrajeno, temveč naj dobi upnik škodo povrnjeno v denarju.
- VSRS Sodba II Ips 168/99Vrhovno sodišče RS · 2000
V postopku pred sodiščem prve stopnje že ugotovljena dejstva je sodišče druge stopnje drugače pravno ovrednotilo oziroma je drugače kot sodišče prve stopnje nekatera dejstva štelo za pravno odločilna, druga pa ne. Taka presoja ugotovljenih dejstev ni procesna kršitev, ampak uporaba materialnega prava.
Sodna praksa
1 odločb navaja ta člen · zadnja 17. 5. 2000Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSRS Sodba II Ips 168/99Vrhovno sodišče RS · 17. 5. 2000
V postopku pred sodiščem prve stopnje že ugotovljena dejstva je sodišče druge stopnje drugače pravno ovrednotilo oziroma je drugače kot sodišče prve stopnje nekatera dejstva štelo za pravno odločilna, druga pa ne. Taka presoja ugotovljenih dejstev ni procesna kršitev, ampak uporaba materialnega prava.