VSRS sklep VIII DoR 50/2014

Predlog se zavrže.

1Sodišče druge stopnje je zavrnilo tožnikovo pritožbo zoper sodbo sodišča prve stopnje, s katero je bil zavrnjen tožnikov tožbeni zahtevek za odpravo odločbe in sklepa tožene stranke št. 4097488 z dne 22. 1. 2013 in 5. 9. 2012 ter zahtevek, da se tožniku ponovno odmeri sorazmerni del starostne pokojnine ob upoštevanju v pokojninsko dobo obdobje njegovega vajeništva in ob upoštevanju znižanja starostne meje za upokojitev zaradi služenja vojaškega roka.

2Tožnik predlaga, da se zoper pravnomočno sodbo sodišča druge stopnje dopusti revizija glede presoje vprašanj, ali bi ga morala tožena stranka ob podaji vloge dne 3. 9. 2012 opozoriti na pomanjkljivosti in popravo vloge in ali bi bilo ob dejstvu, da je tožena stranka razpolagala s pravno pomembnimi podatki, vendar jih ob odločanju o tožnikovi pravici do pokojnine ni upoštevala, potrebno tožnikovo vlogo šteti za predlog za obnovo postopka.

3Predlog ni dovoljen.

4Na podlagi 4. točke 31. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1) je v socialnih sporih o pravicah iz socialnih zavarovanj (razen v sporih o pravici do dodatka za pomoč in postrežbo, pravici do invalidnine za telesno

okvaro in pravici do zdraviliškega zdravljenja) revizija že po zakonu dovoljena.

5Glede na navedeno je spor o pravici do starostne pokojnine in podlagah za

odmero višine le te socialni spor, v katerem je zoper pravnomočno sodbo sodišča druge stopnje revizija že po zakonu dovoljena. Zato tožnik za vložitev predloga za dopustitev revizije v smislu določb drugega odstavka 374. člena Zakona o

pravdnem postopku (ZPP) nima pravnega interesa. V smislu določb prvega odstavka tega člena je zato sodišče tožnikov predlog za dopustitev revizije kot

nedovoljen zavrglo.