VSL sklep II Cp 1713/2014
ECLI:SI:VSLJ:2014:II.CP.1713.2014Področje: dedno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
V pritožbi podan preklic dedne izjave ni upošteven.
Izrek
Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom o dedovanju ugotovilo, da v zapuščino po pokojni M. Z. sodijo sredstva na osebnem računu pri D. v višini 658,56 EUR. Po dedni izjavi zapustničinega sina B. Z., da se odpoveduje dedovanju, je za dediče razglasilo zapustničine otroke M. L., C. K. in A. C. ter zapustničina vnuka J. Z. in A. Z.
2Zoper sklep vlaga pritožbo dedič B. Z. Navaja, da je izjavo o odpovedi dedovanju podal v prepričanju, da je edini dedič vnuk A. Ker je po prejemu sklepa o dedovanju ugotovil, da so dediči premičnine vsi otroci pokojne, preklicuje svojo izjavo o odpovedi.
3Pritožba ni utemeljena.
4Dedna izjava je enostranski pravni posel med živimi. Ni je mogoče podati pogojno, niti z rokom ali z bremenom. Po določilu prvega odstavka 138. člena ZD izjave o odpovedi dediščini ali sprejemu dediščine tudi ni mogoče preklicati. Dedič lahko zgolj zahteva razveljavitev izjave, če je bila povzročena s silo, grožnjo ali z zvijačo ali če je bila dana v zmoti, in sicer s tožbo v pravdnem postopku.
5Glede na navedeno v pritožbi podan preklic dedne izjave ni upošteven. Zato je pritožbeno sodišče pritožbo zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep na podlagi 2. točke 365. člena ZPP v zvezi s 163. členom ZD.
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 9. 1. 2015Nazaj na vrh ↑