VSRS Sklep II DoR 398/2015
ECLI:SI:VSRS:2016:II.DOR.398.2015Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
Revizija je dovoljena v skladu z drugim odstavkom 367. člena ZPP in je zato Vrhovno sodišče ne more še posebej dopustiti.
Izrek
Predlog se zavrže.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je s sodbo zavrnilo tožbeni zahtevek v celoti, pritožbeno sodišče pa je s sodbo zavrnilo tožnikovo pritožbo zoper prvostopenjsko sodbo.
2Tožnik je vložil predlog za dopustitev revizije, pri prvostopenjskem sodišču pa je vložil tudi dovoljeno revizijo.
3Predlog ni dovoljen.
4Vrhovno sodišče lahko dopusti revizijo le v primerih, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 2.000,00 EUR in hkrati ne presega 40.000,00 EUR.(1)
5Zahtevki v tožbi imajo skupno (odškodninsko) podlago in je zato za določitev sporne vrednosti odločilen njihov seštevek.(2) Vrednost rentnega zahtevka znaša v skladu z določbo 40. člena ZPP, 36.000,00 EUR in znaša tako, ob upoštevanju odškodninskega zahtevka v znesku 25.000,00 EUR, vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe, 61.000,00 EUR. Revizija je dovoljena v skladu z drugim odstavkom 367. člena ZPP in je zato Vrhovno sodišče ne more še posebej dopustiti.
----
(1) Primerjaj določbe drugega, tretjega in četrtega odstavka 367. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP).
(2) Primerjaj določbo 41. člena ZPP.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 25. 5. 2017Nazaj na vrh ↑