VSRS Sklep III DoR 13/2017

Predlogu se ugodi in se revizija dopusti glede vprašanja, ali se 3. točka 3. člena Tarife Zavoda IPF za radiodifuzno oddajanje in radiodifuzno retransmisijo fonogramov, ki določa višino minimalnega nadomestila, uporablja tudi za izdajatelje televizijskega programa.

1Sodišče prve stopnje je odločilo, da ostane sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 43258/2014 z dne 1. 4. 2014 v veljavi v prvem in tretjem odstavku izreka tako, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki plačati znesek 4.645,44 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi (I. točka izreka). V preostalem delu je sklep o izvršbi razveljavilo in tožbeni zahtevek zavrnilo (II. točka izreka). Odločilo je o stroških postopka (III. točka izreka).

2Sodišče druge stopnje je delno ugodilo pritožbi tožeče stranke in sodbo sodišča prve stopnje v izpodbijani II. točki izreka spremenilo tako, da je tožena stranka dolžna tožeči v 15 dneh plačati še znesek 260,33 EUR (I. točka izreka). V preostalem delu je pritožbo tožeče stranke zavrnilo in sodbo sodišča prve stopnje v nespremenjenem delu izpodbijane II. točke izreka in v III. točki izreka potrdilo (II. točka izreka). Odločilo je povračilu stroškov pritožbenega postopka (III. točka izreka).

3Zoper sodbo sodišča druge stopnje je tožeča stranka vložila predlog za dopustitev revizije.

4Revizijsko sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku glede vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa. Revizijo je zato v tem obsegu dopustilo.