VSL sklep I Cp 1797/2016

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

1Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrnilo predlog toženke za razveljavitev potrdila o izvršljivosti sodbe P 203/2013-1 z dne 2.2.2014.

2Zoper tak sklep se pritožuje toženka zaradi zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja in bistvenih kršitev določb ZPP in v pritožbi predlaga, da pritožbeno sodišče ugodi njeni pritožbi in izpodbijani sklep spremeni tako, da stroškovno ugodi njenemu predlogu. V pritožbi toženka navaja, da je zoper sklep o zavrženju pritožbe vložila pritožbo. Sodba sodišča prve stopnje ne more postati pravnomočna do pravnomočne odločitve o pritožbi zoper sklep o zavrženju pritožbe zoper sodbo, izvršljiva pa ne more vse do izteka paricijskega roka po vročitvi drugostopenjskega sklepa. Vročitev drugostopenjskega sklepa je bila opravljena šele 12.11.2015 in do takrat sodba sodišča prve stopnje ne more postati izvršljiva.

3Pritožba ni utemeljena.

4Sodba postane pravnomočna in izvršljiva, ko zoper njo ni mogoče vložiti pravnega sredstva in je potekel rok za prostovoljno izpolnitev obveznosti (paricijski rok). V konkretnem primeru je sodba postala pravnomočna 24.9.2014 in tudi paricijski rok je potekel 10.10.2014 tako, da je sodišče prve stopnje pravilno zavrnilo predlog toženke z dne 1.10.2015 za razveljavitev potrdila o izvršljivosti. Zavrženje prepozne pritožbe in vročitev sklepa pritožbenega sodišča s katerim je le-to zavrnilo pritožbo ne vpliva na izvršljivost pravnomočne sodbe kot neutemeljeno trdi toženka v pritožbi in na izvršljivost v ničemer ne vpliva okoliščina, da je bil sklep pritožbenega sodišča vročen 12.11.2015. Kot že omenjeno je pravno odločilno kdaj je postala sodba pravnomočna in kdaj je potekel rok za prostovoljno izpolnitev obveznosti, ne pa kdaj je bil vročen sklep pritožbenega sodišča v zvezi z zavrženjem prepozne pritožbe.

5Glede na navedeno je bilo pritožbo toženke zavrniti in potrditi izpodbijani sklep (čl. 365 tč. 2 ZPP).