VSL sklep III Cp 1484/2001

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom odločilo, da se izvršba, dovoljena s sklepom o izvršbi opr.št. Ig 1182/1999, nadaljuje proti pravnima naslednikoma dolžnika J.K. in B.P., in sicer s prodajo premičnin pravnih naslednikov. Obenem je dolžnikoma naložilo, da upniku povrneta 10.912,30 SIT nadaljnjih izvršilnih stroškov.

Proti sklepu se je pritožila B.P. zaradi zmotno in nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja. Navaja, da sama ni pravna naslednica dolžnika, ker je svoj delež z izjavo z dne 20.9.1996 brezplačno odsvojila in ga prenesla na J.K., kar je slednji sprejel in potrdil s svojim podpisom na predmetni izjavi. Predlaga spremembo izpodbijanega sklepa tako, da se izvršilni postopek nadaljuje le proti J.K., podrejeno pa, da se razveljavi.

Pritožba ni utemeljena.

Dolžnik po verodostojni listini, na podlagi katere je sodišče v danem primeru izdalo sklep o izvršbi, K d.o.o., kot pravilno ugotavlja sodišče prve stopnje, je bil izbrisan iz sodnega registra v skladu z določbami Zakona o finančnem poslovanju podjetij (v nadaljevanju ZFPPod). V takem primeru se šteje, da so družbeniki gospodarske družbe podali izjavo, da so poplačane vse obveznosti družbe, da so urejena vsa razmerja z delavci in da prevzemajo obveznosti plačila morebitnih preostalih obveznosti družbe (4. odstavek 27. člena ZFPPod v zvezi s 1. odstavkom 394. člena Zakona o gospodarskih družbah - v nadaljevanju ZGD). Ob izbrisu gospodarske družbe K d.o.o. iz sodnega registra je bila poleg J.K. kot družbenica vpisana tudi pritožnica B.P. (izpisek iz sodnega registra), in je to tudi še sedaj. V registrskem pravu velja načelo obveznosti vpisa v sodni register, ki določa, da se morajo v sodni register vpisati vsi podatki, za katere zakon tako določa (47. člen ZGD) kakor tudi vse spremembe teh podatkov (48. člen ZGD), tako tudi izstop nekega družbenika iz družbe z omejeno odgovornostjo (48. člen ZGD v zvezi s 1. odstavkom 413. člena ZGD, 7. točka 4. člena Zakona o sodnem registru - ZSR). S tem načelom zakon zagotavlja, da sodni register opravlja svojo temeljno funkcijo javne knjige, v katero se vpisujejo vsi podatki o subjektih, ki so pomembni za pravni promet. Drugo pomembno načelo, ki velja za sodni register, pa je načelo zaupanja. Ker je sodni register javna knjiga (7. člen ZSR), ki jo vodi sodišče kot uradni (državni) organ, se vsakdo lahko zanese na podatke, vpisane v sodni register, zato ZSR v 2. odstavku 8. člena določa, da tistega, ki v pravnem prometu ravna vestno in se pri tem v dobri veri zanese na podatke v sodnem registru, ne prizadenejo škodljive posledice. Upoštevaje obe opisani načeli bi pritožnica morala pravočasno predlagati vpis njenega izstopa iz družbe K d.o.o.. Zgolj izjava o izstopu pritožnice iz družbe K. d.o.o., ki jo je podpisal tudi drugi družbenik te družbe, ne more zadoščati za izključitev odgovornosti pritožnice za preostale obveznosti družbe po izbrisu iz sodnega registra. V nasprotnem primeru bi bil sicer upnik, ki se je v dobri veri zanesel na podatke sodnega registra, oškodovan. Predmetna izjava pa bo lahko upoštevna pri urejanju medsebojnih razmerij družbenikov. Sodišče prve stopnje je torej ravnalo pravilno, ko je dovolilo, da se izvršba nadaljuje proti pravnima naslednikoma dolžnika, zato je sodišče druge stopnje pritožbo B.P. zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje (2. točka 365. člena Zakona o pravdnem postopku, v zvezi s 15. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju).