VSRS sklep III DoR 73/2016
ECLI:SI:VSRS:2016:III.DOR.73.2016Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–4▾
Jedro povzetek sodišča
Revizija se dopusti glede vprašanja ali je na podlagi določbe 16.a člena Zakona o Skladu kmetijskih zemljišč in gozdov Republike Slovenije na občino prešla lastninska pravica na zazidanem stavbnem zemljišču.
Izrek
Predlogu se ugodi in se revizija dopusti glede vprašanja:
Ali je na podlagi določbe 16.a člena Zakona o Skladu kmetijskih zemljišč in gozdov Republike Slovenije na občino prešla lastninska pravica na zazidanem stavbnem zemljišču?
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da je pogodba o stavbni pravici nična. Zahtevek zoper prvo toženko je zavrnilo.
2Sodišče druge stopnje je prvostopenjsko sodbo potrdilo.
3Zoper sodbo sodišča druge stopnje druga toženka vlaga predlog za dopustitev revizije.
4Revizijsko sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) glede vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa. Revizijo je zato v tem obsegu dopustilo. Glede preostalega zastavljenega vprašanja pa predlogu ni ugodilo, saj vprašanje ni pomembno pravno vprašanje.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 21. 11. 2016Nazaj na vrh ↑