VSK sklep Cp 840/99

Pritožba se zavrže.

Prvostopno sodišče je s sklepom ustavilo izvršilni postopek v izvršilni zadevi, ker je ugotovilo, da je dolžnica dolg tekom postopka v celoti poravnala.

Zoper ta sklep se je pritožila upnica s trditvijo, da dolžnica dejansko dolga še ni poravnala.

Tekom pritožbenega postopka pa je upnica po pooblaščencu z vlogo z dne ... izjavila, da v celoti "umika izvršbo", ker je dolžnica svojo terjatev poravnala.

Po 32. čl. Zakona o izvršilnem postopku - ZIP (sedaj 43. čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju - ZIZ) lahko upnik med postopkom brez dolžnikove privolitve umakne predlog za izvršbo in v takem primeru sodišče postopek ustavi. Ker pa je v obravnavanem primeru predmet izpodbijanja prav sklep sodišča prve stopnje o ustavitvi postopka in ker je upnica umaknila predlog za izvršbo, ne pa pritožbo, pritožbeno sodišče ugotavlja, da upnica za obravnavanje pritožbe zoper sklep o ustavitvi postopka nima pravnega interesa. Taka pritožba se po 3. odst. 358. čl. Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi s 14. čl. ZIP oziroma 15. čl. ZIZ šteje za nedovoljeno, zato jo je pritožbeno sodišče zavrglo (367. čl. ZPP v zvezi s 381. čl. ZPP in 14. čl. ZIP).