VSRS sklep III DoR 57/2014

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali so v konkretnem primeru bili podani pogoji za izdajo zamudne sodbe zoper drugo toženko.

1Sodišče prve stopnje je ugodilo tožbenemu zahtevku, s katerim je tožnica zahtevala, da ji toženki plačata znesek 19.982,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 13. 5. 2011 (I. točka izreka sodbe), ter posledično toženkama naložilo povračilo pravdnih stroškov tožnice (II. točka izreka sodbe).

2Sodišče druge stopnje je pritožbi toženk zavrnilo in izpodbijano sodbo potrdilo (I. točka izreka sodbe); posledično pa odločilo, da toženki sami nosita svoje pritožbene stroške (II. točka izreka sodbe).

3Zoper sodbo sodišča druge stopnje druga toženka vlaga predlog za dopustitev revizije.

4Predlog je utemeljen.

5Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku so izpolnjeni glede zastavljenega pravnega vprašanja. Vrhovno sodišče je zato revizijo (v obsegu, začrtanem s smiselno preformuliranem vprašanjem) dopustilo.