VSRS sklep I R 5/2016

Za odločanje v zapuščinski zadevi se določi Okrajno sodišče v Domžalah.

1Pri Okrajnem sodišču v Kopru je v teku zapuščinski postopek po pokojni A. A. Okrajno sodišče v Kopru je predlagalo prenos pristojnosti na drugo stvarno pristojno sodišče, in sicer Okrajno sodišče v Domžalah, ker vsi dediči prebivajo na območju Okrajnega sodišča v Domžalah. Mladoletni dediči bodo zaradi kolizije interesov z zakonitim zastopnikom potrebovali skrbnika za poseben primer, ki bo zastopal njihove interese v zapuščinskem postopku. Postopek postavitve skrbnika za poseben primer je že v teku pri Centru za socialno delo v Domžalah. Dejstvo, da zapuščino med drugim sestavlja nepremičnina – stanovanje v Kopru, ki je vknjiženo v zemljiški knjigi, ni ovira, da se postopek ne bi izvedel na kateremkoli drugem okrajnem sodišču.

2Predlog je utemeljen.

3Temelj prenosa krajevne pristojnosti po 67. členu Zakona o pravdnem postopku, ki se smiselno uporablja v zapuščinskem postopku (163. člen Zakona o dedovanju), je načelo ekonomičnosti. Vrhovno sodišče lahko določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek. Upoštevajoč dejstvo, da vsi dediči prebivajo na območju Okrajnega sodišča v Domžalah, in okoliščino, da je pri Centru za socialno delo v Domžalah v teku postavitev skrbnika za poseben primer mladoletnim otrokom B., C. in D. A., sodišče ocenjuje, da bo zapuščinski postopek mogoče hitreje in z manjšimi stroški izvesti pred Okrajnim sodiščem v Domžalah. Tega sklepa v ničemer ne spreminja ugotovitev, da zapuščino med drugim sestavlja nepremičnina v Kopru, saj je ta vknjižena v zemljiški knjigi, zato ni ovir, da se postopek ne bi izvedel na kateremkoli drugem okrajnem sodišču, ne pa na Okrajnem sodišču v Kopru.