VSL sklep I Cp 3048/2015
ECLI:SI:VSLJ:2015:I.CP.3048.2015Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
Tožnica in tretja toženka sta predlagali zaslišanje istih prič, zato nosita vsaka polovico njunih potnih stroškov.
Izrek
Pritožbama se ugodi in se:
- sklep V P 2714/2014 – 222 z dne 26. 10. 2015 spremeni tako, da se znesek 5,29 EUR iz naslova potnih stroškov priče A. A. A. naloži v plačilo tožeči in tretje toženi stranki, vsaki do ½;
- sklep V P 2714/2014 – 223 z dne 26. 10. 2015 spremeni tako, da se znesek 20,60 EUR iz naslova potnih stroškov priče B. B. naloži v plačilo tožeči in tretje toženi stranki, vsaki do ½.
Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
Obrazložitev
1Z izpodbijanima sklepoma je sodišče prve stopnje tožnici naložilo, da mora v 8 dneh plačati pričama A. A. A. in B. B. potne stroške za pristop na narok za glavno obravnavo.
2Proti navedenima sklepoma se je pravočasno pritožila tožnica, ki opozarja, da sta ti priči bili predlagani za zaslišanje tudi s strani tretje toženke, zato bi moralo sodišče njune stroške naložiti tudi slednji in sicer do ½. Sklicevala se je na drugi odstavek 153. člena ZPP.
3Pritožba je utemeljena.
4V skladu z drugim odstavkom 153. člena ZPP stroške, potrebne za izvedbo dokaza založita obe stranki, če sta obe predlagali izvedbo dokaza in sicer po enakih delih. Sodišče prve stopnje je prezrlo, da je tudi tretja toženka predlagala zaslišanje v 1. točki omenjenih prič, zato je višje sodišče pritožbi tožnice ugodilo in izpodbijani sklep spremenilo tako, da nosita tožnica in tretja toženka vsaka polovico stroškov (3. točka 365. člena ZPP).
5Stroški prič in s tem povezani pritožbeni stroški so del pravdnih stroškov, o katerih bo odločeno glede na končni uspeh v postopku.
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 26. 1. 2016Nazaj na vrh ↑