VSRS sklep III DoR 136/2015
ECLI:SI:VSRS:2015:III.DOR.136.2015Področje: obligacijsko pravo, pogodbeno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–4▾
Jedro povzetek sodišča
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali zaveza izvajalca izročiti bančno garancijo pomeni obljubo dejanja tretjega po prvem odstavku 130. člena OZ.
Izrek
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali zaveza izvajalca izročiti bančno garancijo pomeni obljubo dejanja tretjega po prvem odstavku 130. člena OZ.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je zavrnilo primarni in podredni tožbeni zahtevek. Z obema zahtevkoma je tožeča stranka uveljavljala izročitev nepreklicne bančne garancije za odpravo napak v garancijskem roku, plačljive na prvi poziv, v višini 59.394,88 EUR, z veljavnostjo 5 let in 30 dni od dneva izročitve te bančne garancije (primarni zahtevek) oziroma z veljavnostjo do 13. 8. 2016 (podredni zahtevek).
2Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo tožeče stranke in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.
3Zoper sodbo sodišča druge stopnje tožeča stranka vlaga predlog za dopustitev revizije.
4Revizijsko sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku glede zastavljenega vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa. Revizijo je zato dopustilo.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 22. 1. 2016Nazaj na vrh ↑