VSRS sklep III DoR 111/2015

Predlogu se ugodi in se revizija dopusti glede vprašanja:

Ali je tožeča stranka kot dobavitelj toplotne energije dolžna v pravdnem postopku zaradi izterjave neplačane terjatve, ki ga vodi zoper neplačnika, ki je prejemnik toplotne energije, navajati merila in elemente, iz katerih bo razviden izračun deleža, ki ga je dolžan plačati etažni lastnik?

1Sodišče prve stopnje je razveljavilo sklep o izvršbi, na podlagi katerega je morala tožena stranka tožeči stranki plačati 22.180,44 EUR s pripadki, ter tožbeni zahtevek zavrnilo.

2Sodišče druge stopnje je prvostopenjsko sodbo potrdilo.

3Zoper sodbo sodišča druge stopnje vlaga tožeča stranka predlog za dopustitev revizije.

4Revizijsko sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku glede zastavljenega vprašanja. Revizijo je zato dopustilo.