VSRS Sklep I Kr 47/2015

Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Celju.

1Policijska postaja Vrhnika je kot prekrškovni organ pri Okrajnem sodišču v Kranju vložila obdolžilni predlog proti mladoletnemu Ž. T. zaradi prekrška po drugem odstavku 33. člena Zakona o proizvodnji in prometu s prepovedanimi drogami. Okrajno sodišče v Kranju je s sklepom PR 365/2015 z dne 1. 9. 2015 zadevo odstopilo v reševanje Okrajnemu sodišču v Celju z obrazložitvijo, da se mladoletnik od 8. 7. 2015 nahaja v Prevzgojnem domu Radeče, zato je po 174. členu Zakona o prekrških (v nadaljevanju ZP-1) za odločanje krajevno pristojno Okrajno sodišče v Celju kot sodišče, na območju katerega ima mladoletnik začasno bivališče. Okrajno sodišče v Celju je z uvodoma navedenim predlogom sprožilo spor o pristojnosti, ker ima mladoletnik stalno bivališče na območju Okrajnega sodišča v Kranju, in sicer v Cerkljah na Gorenjskem, določba 174. člena ZP-1 pa posebej ne določa, kdaj je pristojno sodišče po stalnem ali začasnem bivališču mladoletnika. Po stališču Okrajnega sodišča v Celju bi Okrajno sodišče v Kranju z zaslišanjem mladoletnika v pravni pomoči pri tem sodišču lahko zadostilo načelu ekonomičnosti postopka, prav tako bi Okrajno sodišče v Kranju tudi lažje izvedlo postopek. Kot rečeno, ima mladoletnik na območju tega sodišča prijavljeno stalno bivališče, prav tako njegov oče kot zakoniti zastopnik, pa tudi kraj storitve prekrška, ki ga je zaznal policist Policijske postaje Vrhnika je na območju tega sodišča. Okrajno sodišče v Kranju bi tudi lažje raziskalo socialne razmere, v katerih mladoletnik živi, in vsestransko razčistilo dejansko stanje očitanega prekrška.

2Določbe iz dvanajstega poglavja ZP-1 v postopku proti mladoletnikom se uporabljajo proti osebam, ki so storile prekršek kot mladoletniki, pa ob začetku postopka o prekršku še niso stare 19 let. Po določbi 174. člena ZP-1 je za postopek o prekršku proti mladoletniku pristojen sodnik sodišča oziroma oddelka sodišča, na območju katerega mladoletnik stalno ali začasno prebiva.

3Iz podatkov v spisu je razvidno, da ima mladoletni Ž. T., rojen ..., stalno bivališče na naslovu P., Cerklje na Gorenjskem, od 8. 7. 2015 pa ima začasno bivališče na naslovu Pot na brod 23, Radeče (Prevzgojni dom Radeče). Na tem naslovu naj bi začasno bival do 8. 7. 2016. Ob tem, da mladoletnik dejansko biva na naslovu začasnega bivališča v Prevzgojnem domu Radeče, je za odločanje v tej zadevi glede na določbo 174. člena ZP-1 krajevno pristojno Okrajno sodišče v Celju.