VSRS sklep III DoR 89/2015
ECLI:SI:VSRS:2015:III.DOR.89.2015Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–3▾
Jedro povzetek sodišča
Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen ZPP, je Vrhovno sodišče predlog tožnice v skladu z drugim odstavkom 367.c člena ZPP zavrnilo.
Izrek
Predlog se zavrne.
Obrazložitev
1Prvostopenjsko sodišče je izdalo sodbo, s katero je zavrnilo tožbeni zahtevek. Zoper sodbo je tožnica vložila pritožbo, ki jo je prvostopenjsko sodišče s sklepom zavrglo, ker je na sodišče prispela prepozno. Pritožbeno sodišče je zavrnilo pritožbo tožnice zoper sklep o zavrženju pritožbe, saj je v bistvenem presodilo, da glede na drugi odstavek 112. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) tožnica ustrezne oddaje pritožbe kot „poslane po pošti priporočeno“ ni uspela izkazati.
2Tožnica je vložila predlog za dopustitev revizije proti sklepu pritožbenega sodišča, s katerim je bil potrjen prvostopenjski sklep o zavrženju pritožbe.
3Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen ZPP, je Vrhovno sodišče predlog tožnice v skladu z drugim odstavkom 367.c člena ZPP zavrnilo.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 6. 11. 2015Nazaj na vrh ↑