VSL sklep II Cp 2840/2014
ECLI:SI:VSLJ:2015:II.CP.2840.2014Področje: dedno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–4▾
Jedro povzetek sodišča
Dediči so soglasni, da sporno premoženje ne sodi v zapuščino pokojne. Predloga za izdajo dodatnega sklepa o dedovanju po njej nihče ni podal. Podlage za izdajo izpodbijanega sklepa zato ni.
Izrek
Pritožbi se ugodi in se izpodbijani dodatni sklep o dedovanju razveljavi.
Obrazložitev
1Z izpodbijanim dodatnim sklepom o dedovanju je sodišče prve stopnje ugotovilo, da dodatna zapuščina obsega ½ nepremičnine z ID znakom ... ter A. B., P. B. in A. B. dodelilo vsakemu po 1/3 dodatne zapuščine.
2Zoper tak sklep se pravočasno pritožujejo vsi dediči. Navajajo, da izdaje dodatnega sklepa o dedovanju po M. S. niso predlagali, saj ob smrti ni bila več lastnica v izreku navedene nepremičnine. V letu 1998 jo je prodala A. B. Slednja je predlagala sodišču prve stopnje, da izda dodatni sklep o dedovanju po S. O. S. glede njemu solastnega deleža iste nepremičnine.
3Pritožba je utemeljena.
4Dediči so soglasni, da sporno premoženje ne sodi v zapuščino pokojne M. S. Predloga za izdajo dodatnega sklepa o dedovanju po njej nihče ni podal. Podlage za izdajo izpodbijanega sklepa zato ni. Višje sodišče je zaradi opisanega pritožbi dedičev ugodilo in izpodbijani sklep razveljavilo (3. točka 365. člena Zakona o pravdnem postopku v zvezi s 163. členom Zakona o dedovanju).
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 15. 10. 2015Nazaj na vrh ↑