VSL sklep Cst 550/2014

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

1Z uvodoma citiranim sklepom je prvostopenjsko sodišče predlog dolžnika za poenostavljeno prisilno poravnavo zavrnilo.

2Zoper navedeni sklep se je pravočasno pritožil dolžnik, uveljavljal pa je vse pritožbene razloge iz 1. odstavka 338. člena ZPP v zvezi s 1. odstavkom 121. člena ZFPPIPP in predlagal razveljavitev izpodbijanega sklepa.

3Pritožba ni utemeljena.

4Pritožnik ne izpodbija relevantnih ugotovitev prvostopenjskega sodišča, da je bil dne 3. 7. 2014 objavljen oklic in sklep o začetku postopka poenostavljene prisilne poravnave in da je posodobljen seznam terjatev, za katere učinkuje poenostavljena prisilna poravnava, sodišču predložil 25. 9. 2014. Ker mora po 4. odstavku 221.d člena ZFPPIPP dolžnik v enem mesecu po začetku postopka poenostavljene prisilne poravnave sodišču predložiti posodobljeni seznam terjatev, za katere učinkuje poenostavljena prisilna poravnava, po stanju na dan začetka postopka, dolžnik pa te obveznosti v navedenem roku ni izpolnil, je prvostopenjsko sodišče imelo podlago za zavrnitev poenostavljene prisilne poravnave v 6. odstavku 221. d člena ZFPPIPP.

5Pritožbeno sodišče namreč ne sprejema pritožnikovih argumentov, da je posodobljeni seznam terjatev namenjen izključno enostavnejši preveritvi izida glasovanja o poenostavljeni prisilni poravnavi (s sklicevanjem na zakonodajalčev namen v zvezi s predložitvijo posodobljenega seznama, izhajajoč iz zakonodajnega gradiva), zaradi česar naj bi bil relevanten zgolj v 1. odstavku 221.f člena ZFPPIPP določen rok 4 mesecev od objave oklica o začetku postopka poenostavljene prisilne poravnave, za vložitev zahteve za potrditev prisilne poravnave, ta rok pa je pritožnik spoštoval z dne 3. 11. 2014 sodišču predloženo zahtevo za potrditev poenostavljene prisilne poravnave.

6Rok iz 4. odstavka 221.d člena ZFPPIPP je namreč zakonski rok, ki ga ni dovoljeno podaljševati, posledice nespoštovanja navedenega roka pa določa 6. odstavek 221.d člena ZFPPIPP. Navedeni določbi 221.d člena ZFPPIPP sta jasni in dodatne razlage ne potrebujeta.

7Neutemeljeno pritožbo je zato pritožbeno sodišče zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje (2. točka 365. člena ZPP v zvezi s 1. odstavkom 121. člena ZFPPIPP).