VSRS sklep III DoR 19/2015
ECLI:SI:VSRS:2015:III.DOR.19.2015Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–3▾
Jedro povzetek sodišča
Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen ZPP, je Vrhovno sodišče predlog tožeče stranke v skladu z drugim odstavkom 367.c člena ZPP zavrnilo.
Izrek
Predlog se zavrne.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je zaradi ugovora zastaranja zavrnilo tožbeni zahtevek tožeče stranke zoper prvo toženko v višini 76.886,96 EUR iz naslova neplačila obnovitvenih del (fekalne) kanalizacije. Prav tako je zaradi ugovora zastaranja zavrnilo nerazdelno vtoževani tožbeni zahtevek zoper obe toženi stranki v višini 168.707,08 EUR iz naslova neplačila obnovitvenih del (meteorne) kanalizacije. Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo tožeče stranke, pri čemer je odločitev o neutemeljenosti tožbenega zahtevka utemeljilo z razlogom nesklepčnosti tožbe.
2Tožeča stranka je zoper sodbo sodišča druge stopnje vložila predlog za dopustitev revizije.
3Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), je Vrhovno sodišče predlog tožeče stranke v skladu z drugim odstavkom 367.c člena ZPP zavrnilo.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 21. 7. 2015Nazaj na vrh ↑