VSRS sklep III DoR 25/2015

Revizija se dopusti glede vprašanja, kdaj je izpolnjen pogoj, da je terjatev pripoznana v smislu določila 631. člena Obligacijskega zakonika?

1Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek, da mora tožena stranka tožeči stranki plačati 22.690,73 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od vložitve tožbe. Posledično je zavrnilo tudi zahtevek tožeče stranke za povračilo stroškov pravdnega postopka (I. točka izreka sodbe). Sklenilo je še, da mora tožeča stranka povrniti toženi stranki njene stroške pravdnega postopka (II. točka izreka sodbe).

2Sodišče druge stopnje je ugodilo pritožbi tožeče stranke ter sodbo sodišča prve stopnje spremenilo tako, da je tožbenemu zahtevku za plačilo 22.690,73 EUR ugodilo (I. točka izreka sodbe). Toženi stranki je naložilo, da mora tožeči stranki povrniti stroške pravdnega postopka na prvi stopnji (II. točka izreka sodbe) in stroške pritožbenega postopka (IV. točka izreka sodbe). Odločilo je še, da tožena stranka sama krije svoje pritožbene stroške (III. točka izreka sodbe).

3Zoper sodbo sodišča druge stopnje je tožena stranka vložila predlog za dopustitev revizije.

4Predlog je utemeljen.

5Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena ZPP so izpolnjeni glede vprašanja, navedenega v izreku tega sklepa. Vrhovno sodišče je zato revizijo o tem vprašanju dopustilo.