UPRS sklep I U 955/2014
ECLI:SI:UPRS:2014:I.U.955.2014Področje: upravni spor, civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev▾
Jedro povzetek sodišča
Na podlagi določbe 146. člena ZPP mora tožeča stranka, ki je v tujini, pa nima pooblaščenca v Republiki Sloveniji, ob vložitvi tožbe imenovati pooblaščenca za sprejemanje pisanj v Republiki Sloveniji. Kljub opozorilu, da bo sodišče tožbo zavrglo, če v 30 dnevnem roku ne bo imenoval pooblaščenca za sprejemanje pisanj, tožnik v določenem roku oziroma do odločitve sodišča, pooblaščenca za sprejemanje pisanj ni imenoval.
Izrek
Tožba se zavrže.
Obrazložitev
Tožnik je dne 9. 6. 2014 vložil tožbo zoper odločbo UE Vrhnika št. 214-427/2013 (402) z dne 19. 2. 2014, zaradi izdaje posebne odločbe državljanu RS, ki je bil kot državljan nekdanje SFRJ izbrisan iz registra stalnega prebivalstva.
Na podlagi 1. odstavka 22. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1) se za vprašanja, ki niso urejena s tem zakonom, primerno uporabljajo določbe Zakona o pravdnem postopku (ZPP). Na podlagi določbe 146. člena ZPP mora tožeča stranka, ki je v tujini, pa nima pooblaščenca v Republiki Sloveniji, ob vložitvi tožbe imenovati pooblaščenca za sprejemanje pisanj v Republiki Sloveniji. Če tožeča stranka ne imenuje pooblaščenca ob vložitvi tožbe, imenuje sodišče na njene stroške začasnega zastopnika, upravičenega za sprejemanje pisanj ter po njem naloži tožeči stranki, da v določenem roku imenuje pooblaščenca za sprejemanje pisanj v Republiki Sloveniji. Če tožeča stranka v roku, ki ga določi sodišče, ne imenuje pooblaščenca za sprejemanje pisanj, sodišče tožbo zavrže.
Ker tožnik, ki živi v Skopju, ob vložitvi tožbe ni imenoval pooblaščenca za sprejemanje pisanj v Republiki Sloveniji, je sodišče s posebnim sklepom imenovalo A.A. za začasno zastopnico, upravičeno za sprejemanje pisanj in po njej naložilo tožniku, da v roku 30 dni imenuje pooblaščenca za sprejemanje pisanj v Republiki Sloveniji. Začasna zastopnica, upravičena za sprejemanje pisanj, je sodišču sporočila, da je sklep I U 995/2014-2 z dne 26. 6. 2014 prejela in ga s posebnim dopisom dne 30. 6. 2014 poslala tožniku.
Na podlagi 1. odstavka 146. člena ZPP je bil tožnik pozvan, da imenuje pooblaščenca za sprejemanje pisanj v Republiki Sloveniji v roku 30 dni. Tožnik je dne 4. 7. 2014 prejel dopis začasne zastopnice, upravičene za sprejemanje pisanj, skupaj s sklepom z dne 26. 6. 2014, s katerim je bilo tožniku naloženo, da v roku 30 dni imenuje pooblaščenca za sprejemanje pisanj v Republiki Sloveniji. Kljub opozorilu, da bo sodišče tožbo zavrglo, če v 30 dnevnem roku ne bo imenoval pooblaščenca za sprejemanje pisanj, tožnik v določenem roku oziroma do odločitve sodišča, pooblaščenca za sprejemanje pisanj ni imenoval. Sodišče je zato tožnikovo tožbo na podlagi 1. odstavka 146. člena ZPP ter 2. odstavka 31. člena ZUS-1, zavrglo.
Vir: Upravno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 13. 4. 2015Nazaj na vrh ↑