VSRS sklep VIII Ips 104/2014

Revizija se zavrže.

1Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek za odpravo odločb tožene stranke z dne 17. 6. 2009 in 16. 12. 2009 in za napredovanje v plačnih razredih ter obračun in izplačilo plače po 1. 10. 2008 oziroma 1. 4. 2009. Tožniku je naložilo v plačilo stroške postopka tožene stranke (popravni sklep z dne 24. 6. 2013).

2Sodišče druge stopnje je pritožbo tožnika zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje. Strinjalo se je z dejanskimi ugotovitvami in pravno presojo prvostopnega sodišča.

3Zoper pravnomočno sodbo sodišča druge stopnje vlaga tožnik revizijo zaradi bistvene kršitve določb pravdnega postopka in zmotne uporabe materialnega prava.

4Revizija je bila v skladu s 375. členom Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS, št. 26/1999 in naslednji) vročena toženi stranki, ki predlaga njeno zavrnitev.

5Revizija ni popolna (1).

6Na podlagi določb drugega odstavka 373. člena ZPP mora biti v primeru dopuščene revizije reviziji priložen predlog za dopustitev revizije in sklep o dopustitvi revizije, ker sodišče prve stopnje niti s predlogom in niti s sklepom o dopustitvi revizije sicer ne razpolaga.

7Tožnik ob vložitvi revizije dne 13. 3. 2014 sodišču prve stopnje ni posredoval niti svojega predloga za dopustitev revizije niti sklepa Vrhovnega sodišča o dopustitvi revizije. Dne 18. 6. 2014 je tožnik na prvostopenjsko sodišče vložil vlogo s „pomotoma“ izpadlimi listinami - s predlogom in sklepom.

8Na podlagi prvega odstavka 375. člena ZPP sodnik sodišča prve stopnje nasprotni stranki poleg izvoda dopuščene revizije pošlje tudi predlog za dopustitev revizije in sklep o dopustitvi revizije. Ker se v postopku z revizijo ne uporabljajo določbe 108. člena ZPP o vračanju nepopolnih vlog v dopolnitev, sodišče prve stopnje tožnika utemeljeno ni pozvalo k dopolnitvi nepopolne revizije. Tako bi moralo že sodišče prve stopnje na podlagi 374. člena ZPP tožnikovo revizijo kot nepopolno zavreči. Dopolnitev revizije s sklepom o dopustitvi revizije in predlogom za dopustitev revizije pa je bila vložena prepozno po izteku 15-dnevnega roka iz prvega odstavka 367. člena ZPP. Ker revizije kot nepopolne ni zavrglo sodišče prve stopnje, jo je moralo na podlagi 377. člena ZPP zavreči revizijsko sodišče.

---.---

Op. št. (1): Prim. zadevi VS RS VIII Ips 60/2013 z dne 17. 6. 2013, II Ips 131/2011 z dne 12. 9. 2013 ter sklepe US RS U-I-320/13, Up-1003/13 z dne 18. 2. 2014, U-I-89/12, Up-414/12 z dne 21. 9. 2012, U-I-304/12, Up-1095/12 z dne 18. 4. 2014, U-I-76/12, Up-375/12 z dne 30. 10. 2012, U-I-60/12, Up-301/12 z dne 21. 9. 2012.