VSL sklep I Cp 1197/2014

Pritožbi se ugodi, sklep o dedovanju se razveljavi in se zadeva vrne zapuščinskemu sodišču prve stopnje v nov postopek.

1Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom o dedovanju pod tč. I ugotovilo obseg zapuščine (različni solastniški deleži več nepremičnin, denarna sredstva, osebni avto, delnice), razglasilo zakonite dedinje vdovo ter tri hčerke zapustnika vsako do ¼ (tč. II), nato pa pod tč. III zapisalo še njihov dedni dogovor o delitvi zapuščine.

2Proti sklepu vlaga pritožbo dedinja A.M., zapustnikova vdova. Navaja, da je del zapuščine skupno premoženje nje in pokojnika, ni pa vedela, da mora to izpostaviti ona sama. Meni, da bi ji šla polovica zapuščinske mase, kar naj bi ji priznavale tudi sodedinje.

3Sodišče prve stopnje je preverilo, ali se sodedinje res strinjajo z izločitvijo dela premoženja iz zapuščine, saj bi v tem primeru lahko sámo spremenilo svoj sklep (1. odst. 173. čl. Zakona o dedovanju; ZD), vendar je ugotovilo, da se vse s tem ne strinjajo (nasprotovanje je izrazila zapustnikova hči M.H.).

4Pritožba je utemeljena.

5Pritožnica utemeljeno sklicuje na to, da ni vedela, da mora izpostaviti dejstvo, da je del zapuščine skupno premoženje. Niti iz zapisnika o zapuščinski obravnavi niti iz vabil dedinjam ne izhaja, da bi bile opozorjene na siceršnjo dolžnost do konca zapuščinskega postopka pred sodiščem prve stopnje navesti vsa relevantna dejstva, od katerih bi lahko bile odvisne njihove pravice. Zato je treba upoštevati to, kar kot sporno navaja vdova šele v pritožbi (1. odst. 337. čl. Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi s 163. čl. ZD).

6Ker je na podlagi navedenega očitno sporno, katero premoženje (ne) spada v zapuščino, je bilo treba izpodbijani sklep razveljaviti in vrniti zadevo zapuščinskemu sodišču prve stopnje, da bo lahko prekinilo postopek in napotilo dedinjo, katere pravico šteje za manj verjetno, na pot pravde (3. tč. 365. čl. ZPP v zvezi s 163. čl. ZD ter 210. in z 212. čl. ZD ).