VSL sklep I Cp 3594/2012

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu (točka IV. izreka sklepa).

1Z izpodbijanim sklepom je bilo ugotovljeno, da je bil postopek v tej zadevi prekinjen od 27. 6. 2011 in da se postopek nadaljuje od 2. 2. 2012 dalje. Sklep o izvršbi je bil razveljavljen in tožba zoper prvotoženo stranko zavržena (v stečaju je bila terjatev zoper prvotoženo stranko priznana), in odločeno, da se postopek nadaljuje zoper drugotoženo stranko kot poroka in plačnika.

2Zoper sklep sodišča prve stopnje je vložil pritožbo drugo toženec. V pritožbi navaja, da je bilo vozilo ocenjeno in prodano pod tržno vrednostjo. Zahteva račune z naslovi izvajalcev.

3Pritožba ni utemeljena.

4Z odločitvijo, da se postopek zoper drugotoženo stranko nadaljuje, je sodišče prve stopnje odločilo samo to, da se postopek procesno nadaljuje. Takšne odločitve drugo toženec v pritožbi ne izpodbija z navedbo, da je bilo vozilo ocenjeno in prodano pod tržno ceno. To je vsebinski ugovor, o katerem bo odločeno v pravdnem postopku.

5Za odločitev v tej zadevi je pomembno, da je bila terjatev zoper glavnega dolžnika v stečajnem postopku priznana ter sklep o preizkusu terjatev objavljen, v posledici tega pa so prenehale pravne posledice uvedbe stečajnega postopka in se pravdni postopek lahko nadaljuje.

6Pritožbo drugega dolžnika je bilo zato kot neutemeljeno zavrniti in potrditi sklep sodišča prve stopnje (365. člen ZPP).