VSRS Sklep III Ips 28/2011

Pritožba se zavrže.

1Vrhovno sodišče je zavrnilo revizijo tožeče stranke zoper odločbo sodišča druge stopnje (I. točka izreka) in odločilo o stroških revizijskega postopka (II. točka izreka). Tožeči stranki je naložilo, da mora toženi stranki povrniti njene revizijske stroške.

2Zoper sklep o stroških (II. točka izreka) je tožeča stranka vložila pritožbo. Predlaga, da Vrhovno sodišče pritožbi ugodi in spremeni odločitev o povrnitvi stroškov tako, da naloži vsaki stranki kritje svojih revizijskih stroškov.

3Pritožba ni dovoljena.

4Iz pravice do pravnega sredstva (25. člen Ustave Republike Slovenije) ne izhaja, da bi zoper odločitev o stroških revizijskega postopka, ki je prvič sprejeta pred Vrhovnim sodiščem, morala biti dopustna pritožba ali drugo pravno sredstvo. Odločitev o stroških postopka je namreč odločitev o stranski terjatvi, ki nastane med postopkom in zaradi njega, zato je odločanje vsakega sodišča (tako sodišča prve stopnje kot instančnih sodišč) nujno povezano tudi s stroški, o katerih mora (na predlog stranke) to sodišče odločiti. O stroških, ki nastanejo zaradi revizije, vedno prvič odloča Vrhovno sodišče. Če bi bilo zoper vsako odločitev sodišča o stroških dopustno še pravno sredstvo, bi bila taka ureditev v nasprotju s pravico do sodnega varstva, saj bi onemogočila, da sodišče o stroških sploh dokončno odloči,(1) oziroma bi bil zaključek postopka v zvezi s stroški odvisen izključno od okoliščine, da nobena stranka ne bi zahtevala povrnitve stroškov, ki bi nastali zaradi vloženega pravnega sredstva.

5Ker pritožba tožeče stranke zoper odločitev o revizijskih stroških ni dovoljena, jo je Vrhovno sodišče zavrglo (smiselno 352. člen ZPP).

---.---

Op. št. (1): Primerjaj sklep Ustavnega sodišča Republike Slovenije Up-188/01 z dne 25. 3. 2002.