VSRS Sklep G 5/2011

Tožba se zavrže.

1Tožeča stranka s tožbo izpodbija odločbo Agencije za trg vrednostnih papirjev 0600-37/2010-25 z dne 18. 1. 2011. Za postopek sodnega varstva pred Vrhovnim sodiščem se po določbi drugega odstavka 506. člena ZTFI smiselno uporabljajo določbe Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1). Za vprašanja, ki tudi s tem zakonom niso urejena, pa se na podlagi prvega odstavka 22. člena ZUS-1 primerno uporabljajo določbe Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP).

2Tožeča stranka je pravna oseba in kot taka lahko procesna dejanja opravlja po svojem zakonitem zastopniku (drugi odstavek 78. člena ZPP). Na okoliščino, da pravno osebo zastopa njen zakoniti zastopnik, pazi sodišče po uradni dolžnosti (80. člen ZPP). V skladu z določbo drugega odstavka in v zvezi s prvim odstavkom 105. člena ZPP mora tožba obsegati vse, kar je treba, da se lahko obravnava, med drugim tudi navedbo zakonitega zastopnika tožeče stranke.

3Tožeča stranka v tožbi, ki jo je pri sodišču vložila 4. 2. 2011, ni navedla imena svojega zakonitega zastopnika (niti imena podpisnika tožbe). Zato jo je Vrhovno sodišče s sklepom z dne 15. 2. 2011 pozvalo, da tožbo dopolni; tudi tako, da navede, kdo je njen zakoniti zastopnik. Pri tem je tožečo stranko opozorilo, da bo tožbo zavrglo, če pomanjkljivosti v odrejenem roku ne bo odpravila. Ker tožeča stranka z vlogo, ki jo je vložila 8. 3. 2001, pomanjkljivosti ni odpravila, je sodišče njeno tožbo na podlagi drugega odstavka 31. člena ZUS-1 zavrglo.