VSRS Sklep III DoR 73/2014
ECLI:SI:VSRS:2014:III.DOR.73.2014Področje: zemljiška knjiga, stečajno pravo, civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–4▾
Jedro povzetek sodišča
Revizija se dopusti glede vprašanja, a
li začetek stečajnega postopka vpliva na terjatev iz zavezovalnega pravnega
posla za prenos lastninske pravice na nepremičnini tako, da nanjo učinkuje 253. člen ZFPPIPP v primeru, ko dolžnik do začetka stečajnega postopka nad njim še ni izvedel razpolagalnega pravnega posla, bila pa je plačana kupnina za nepremičnino.
Izrek
Revizija se dopusti glede vprašanja, a
li začetek stečajnega postopka vpliva na terjatev iz zavezovalnega pravnega
posla za prenos lastninske pravice na nepremičnini tako, da nanjo učinkuje 253. člen ZFPPIPP v primeru, ko dolžnik do začetka stečajnega postopka nad njim še ni izvedel razpolagalnega pravnega posla, bila pa je plačana kupnina za nepremičnino.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je v delu, relevantnem za odločitev o predlogu za dopustitev revizije, ugotovilo, da nepremičnina posamezni del stavbe št. 13 v stavbi št. 684, k.o. ... ni del stečajne mase stečajnega dolžnika G., d.o.o. – v stečaju (2. točka izreka) ter toženi stranki naložilo, da izstavi zemljiškoknjižno dovolilo, s katerim dovoljuje vknjižbo lastninske pravice na tej isti nepremičnini v korist tožeče stranke (3. točka izreka).
2Sodišče druge stopnje je pritožbo tožene stranke zavrnilo in v izpodbijanem delu potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.
3Tožena stranka je zoper sodbo sodišča druge stopnje vložila predlog za dopustitev revizije.
4Vrhovno sodišče je ugotovilo, da glede vprašanja, opredeljenega v izreku tega sklepa, obstajajo pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku, zato je revizijo glede tega vprašanja dopustilo.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 9. 9. 2014Nazaj na vrh ↑