VSRS Sklep III DoR 101/2013
ECLI:SI:VSRS:2014:III.DOR.101.2013Področje: civilno procesno pravo, odškodninsko pravo, zavarovalno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–3▾
Jedro povzetek sodišča
Predlogu se ugodi in se revizija dopusti o pravnem vprašanju, ali je po dogovorjenih Splošnih pogojih za zavarovanje odgovornosti (PG-odg/99-12, PG-odg/04-12 in PG-odg/07-1) podano zavarovalno kritje za škodo, ki je posledica dalj časa trajajočega vplivanja dejavnosti zavarovanca, čeprav ne gre za nenaden in presenetljiv ter od pogodbene stranke neodvisen dogodek (nesrečo)?
Izrek
Predlogu se ugodi in se revizija dopusti o pravnem vprašanju, ali je po dogovorjenih Splošnih pogojih za zavarovanje odgovornosti (PG-odg/99-12, PG-odg/04-12 in PG-odg/07-1) podano zavarovalno kritje za škodo, ki je posledica dalj časa trajajočega vplivanja dejavnosti zavarovanca, čeprav ne gre za nenaden in presenetljiv ter od pogodbene stranke neodvisen dogodek (nesrečo)?
Obrazložitev
1Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo tožene stranke in potrdilo izpodbijano vmesno sodbo sodišča prve stopnje, da je tožbeni zahtevek za plačilo odškodnine v znesku 30.691,36 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 5.904,36 EUR od 31. 7. 2008 dalje in od zneska 24.787,00 EUR od 24. 6. 2011 dalje glede podlage utemeljen.
2Zoper sodbo sodišča druge stopnje je vložila predlog za dopustitev revizije tožena stranka.
3Revizijsko sodišče ugotavlja, da so pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) izpolnjeni glede pravnega vprašanja, navedenega v izreku tega sklepa. Zato je predlogu ugodilo in revizijo o tem vprašanju dopustilo.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 1. 4. 2014Nazaj na vrh ↑