VSRS Sklep I Kp 23308/2011-46
ECLI:SI:VSRS:2013:I.KP.23308.2011.46Področje: kazensko procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
78. člen ZKP ureja disciplinsko kaznovanje procesnih udeležencev, med drugim tudi oškodovanca kot tožilca, če v vlogah ali na narokih žalijo sodišče ali druge procesne udeležence.
Izrek
I. Pritožba se zavrne kot neutemeljena.
II. P. M. je dolžna plačati sodno takso.
Obrazložitev
1Z uvodoma navedenim sklepom pritožbenega sodišča je bila oškodovanki kot tožilki P. M. zaradi žalitev sodnice T. T. izrečena denarna kazen v znesku 500 EUR, ki jo je dolžna plačati v roku 15 dni. Zoper ta sklep se je oškodovanka kot tožilka pritožila na Vrhovno sodišče zaradi kršitev določb Zakona o kazenskem postopku (v nadaljevanju ZKP). Vrhovnemu sodišču predlaga, da izpodbijani sklep razveljavi.
2Pritožba ni utemeljena.
3Z navedbo, da 78. člen ZKP ni materialnopravna podlaga za izrek denarne kazni, pritožnica ne more uspeti, saj ravno ta člen ureja disciplinsko kaznovanje procesnih udeležencev med drugim tudi oškodovanca kot tožilca, če v vlogah ali na narokih žalijo sodišče ali druge procesne udeležence. Sicer pa v obrazložitvi svoje vloge pritožnica izraža zgolj nestrinjanje s presojo pritožbenega sodišča, vendar pa s ponovnim izražanjem dvomov v strokovnost sodnice in nadaljnjimi očitki o njeni (ne)sposobnosti, pravilnosti odločitve pritožbenega sodišča ne more omajati.
4Glede na navedeno je Vrhovno sodišče pritožbo oškodovanke kot tožilke zavrnilo kot neutemeljeno.
5Odločitev o stroških nastalih pri odločanju o pritožbi temelji na določilih členov 98. in prvem odstavku 94. člena ZKP.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 3. 3. 2014Nazaj na vrh ↑