VSRS Sklep VIII DoR 57/2013

Predlog se zavrže.

1Tožnik je v sporu zaradi plačila razlike sodniške plače umaknil tožbo, ne da bi tožena stranka izpolnila tožbeni zahtevek. Sodišče prve stopnje je ob ugotovitvi umika tožbe s sklepom postopek ustavilo, hkrati pa tožniku naložilo plačilo toženkinih stroškov postopka v znesku 280,90 EUR. Ob ugotovitvi, da gre za utemeljene stroške odgovora na tožbo, katerih vrnitev je tožena stranka izrecno uveljavljala, je sodišče druge stopnje tožnikovo pritožbo zoper sklep o stroških zavrnilo in v tem delu potrdilo sklep sodišča prve stopnje.

2Tožnik predlaga, da zoper pravnomočni sklep sodišča druge stopnje Vrhovno sodišče dopusti revizijo.

3Predlog ni dovoljen.

4Sklep o stroških pomeni odločitev o stranski terjatvi iz drugega odstavka 39. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP), ki se na podlagi prvega odstavka tega člena ne upošteva med pogoji za dovoljenost revizije. Hkrati sklep o stroških postopka ne spada med sklepe iz prvega odstavka 384. člena ZPP, s katerim bi bil postopek v sporu pravnomočno končan. Ker glede na to v zvezi z odločitvijo o stroških postopka, kot postranski terjatvi, revizija že po zakonu ni dovoljena, je sodišče ob smiselni uporabi 374. člena ZPP tudi predlog za dopustitev revizije kot nedovoljen zavrglo (1).

---.---

Op. št. (1): Tako tudi sklep VIII DoR 22/2009 z dne 30. 9. 2009.