VSRS Sklep II Upr 80/2012

Zahteva za varstvo zakonitosti se zavrže.

1Zoper citirano sodbo prvostopenjskega sodišča je tožnik vložil zahtevo za varstvo zakonitosti.

2Zahteva za varstvo zakonitosti ni dovoljena.

3Sistem pravnih sredstev v upravnem sporu je celovito urejen v Zakonu o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1). Ta kot redno pravno sredstvo predvideva pritožbo, kot izredni pravni sredstvi pa revizijo in obnovo postopka. Zahteve za varstvo zakonitosti kot izrednega pravnega sredstva ZUS-1 ne predvideva.

4Zahteva za varstvo zakonitosti je kot izredno pravno sredstvo urejena v Zakonu o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP – členi 385 do 391). Na podlagi določbe prvega odstavka 22. člena ZUS-1 se za vprašanja postopka v upravnem sporu, ki niso urejena s tem zakonom, primerno uporabljajo določbe ZPP. Glede na to, da so vsa pravna sredstva sistematično urejena v ZUS-1, določb ZPP, ki urejajo zahtevo za varstvo zakonitosti, v upravnem sporu ni mogoče uporabiti. Tudi sicer je treba poudariti, da lahko na podlagi določbe prvega odstavka 385. člena ZPP zahtevo za varstvo zakonitosti vloži državno tožilstvo.

5Ker zahteva za varstvo zakonitosti v upravnem sporu ni dovoljena, jo je Vrhovno sodišče, ob smiselni uporabi 89. člena ZUS-1, zavrglo.