VSRS Sklep III DoR 40/2013

Predlog se zavrne.

1Sodišče prve stopnje je zavrnilo primarni in podrejeni dajatveni tožbeni zahtevek, ugotovilo je, da terjatev tožene stranke, ki jo je ugovarjala v pobot, ne obstoji, ter odločilo o stroških postopka. Sodišče druge stopnje je prvostopenjsko sodbo potrdilo.

2Zoper sodbo sodišča druge stopnje vlaga tožeča stranka predlog za dopustitev revizije, v katerem zastavlja vprašanje, ali v primeru, če eden od upnikov s slabšim vrstnim redom prvi doseže poplačilo celotne terjatve pri dolžnikovemu dolžniku, upniki z ugodnejšim vrstnim redom izgubijo pravico do poplačila oziroma je dolžnikov dolžnik prost obveznosti.

3Ker niso izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), je revizijsko sodišče na podlagi drugega odstavka 367.c člena ZPP predlog tožene stranke za dopustitev revizije zavrnilo.