VSRS Sklep III DoR 11/2013
ECLI:SI:VSRS:2013:III.DOR.11.2013Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–3▾
Jedro povzetek sodišča
Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen ZPP, je Vrhovno sodišče predlog tožene stranke zavrnilo.
Izrek
Predlog se zavrne.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je na podlagi izbrisne tožbe razsodilo, da je vknjižba lastninske pravice pri treh spornih nepremičninah na ime tožene stranke neveljavna ter da se pri spornih nepremičninah vzpostavi prejšnje zemljiškoknjižno stanje tako, da se pri 24/200-tinah, ki so vknjižene na ime tožene stranke, vknjiži lastninska pravica za tožečo stranko. Sodišče druge stopnje je pritožbo tožene stranke zavrnilo in potrdilo izpodbijano sodbo sodišča prve stopnje.
2Tožena stranka je zoper sodbo sodišča druge stopnje vložila predlog za dopustitev revizije.
3Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen Zakona o pravdnem postopku (ZPP), je Vrhovno sodišče predlog tožene stranke za dopustitev revizije zavrnilo.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 16. 4. 2013Nazaj na vrh ↑