VSRS Sklep III DoR 7/2013

Predlog se zavrne.

1Tožeča stranka je vtoževala neporavnan del kupnine (20.000 EUR z zamudnimi obrestmi) za dobavo UV naprave za čiščenje vode, medtem ko je tožena stranka z nasprotno tožbo zahtevala vračilo že plačanega dela kupnine toženi stranki oziroma vračilo dobavljene naprave tožeči stranki zaradi razdrtja prodajne pogodbe po samem zakonu. Sodišče prve stopnje je v drugem sojenju tožbeni zahtevek tožeče stranke zavrnilo, medtem ko je tožbenemu zahtevku tožene stranke po nasprotni tožbi ugodilo. Sodišče druge stopnje je pritožbo tožeče stranke zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.

2Tožeča stranka je zoper sodbo sodišča druge stopnje vložila predlog za dopustitev revizije.

3Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen Zakona o pravdnem postopku (ZPP), je Vrhovno sodišče predlog tožeče stranke za dopustitev revizije zavrnilo.