VSL sklep Cst 379/2012

Pritožba se zavrže.

1Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom nad dolžnikom začelo postopek prisilne likvidacije (1. točka izreka). Za upravitelja je imenovalo S. in ugotovilo, da le ta opravlja naloge in pristojnosti upravitelja prek družbe A. d.o.o. (2. in 3. točka izreka).

2Zoper sklep je vložil pritožbo dolžnik, s predlogom pritožbenemu sodišču, da postopek prisilne likvidacije zoper dolžnika ustavi, podredno pa, da izpodbijani sklep razveljavi in zadevo pošlje sodišču prve stopnje v ponovno odločanje, v vsakem primeru pa zadrži postopek prisilne likvidacije do pravnomočnosti odločitve o prisilni likvidaciji dolžnika in slednjemu prizna povrnitev stroškov, ki so mu nastali v zvezi s tem postopkom.

3Pritožba dolžnika ni dovoljena.

4Zoper sklep o začetku postopka prisilne likvidacije se lahko pritoži stranka postopka (smiselna uporaba 1. odstavka 126. člena ZFPPIPP v zvezi z drugo alinejo 2. točke prvega odstavka 421. člena ZFPPIPP). Stranke postopka prisilne likvidacije so po izrecni zakonski določbi le družbeniki pravne osebe, nad katero se vodi postopek (1. odstavek 422. člen ZFPPIPP). Dolžnik ni stranka postopka prisilne likvidacije. V postopku prisilne likvidacije se namreč določbe Oddelka 3.3. ZPFFIPP (od 54. do 56. člena), ki ureja status strank insolvenčnega postopka (kamor sodita tudi dolžnik in stečajni dolžnik), za prisilno likvidacijo ne uporabljajo (glej 421. člen ZFPPIPP). V postopku prisilne likvidacije tudi upniki niso stranke postopka in v tem postopku, v katerem uveljavljajo terjatve do dolžnika, niso upravičeni opravljati nobenih procesnih dejanj (2. odstavek 422. člena ZFPPIPP).

5Ker je pritožbo zoper sklep o začetku postopka likvidacije vložila oseba, ki po zakonu te pravice nima, jo je pritožbeno sodišče kot nedovoljeno zavrglo (1. točka 365. člena ZPP v zvezi s 1. odstavkom 121. člena in s 421. členom ZFPPIPP).