⚖ sodbaVišje sodišče v Ljubljani · Gospodarski oddelek · 11. 7. 2012
VSL sodba I Cpg 1038/2011
ECLI:SI:VSLJ:2012:I.CPG.1038.2011Področje: obligacijsko pravo, pogodbeno pravo
Navedeni členi
Vsebina: Jedro · Izrek▾
Jedro povzetek sodišča
Dejstvo, da ima tožena stranka sedež na naslovu, na katerem je tožeča stranka ponujala nepremičnino v najem, namreč izkazuje le, da je bila realizirana najemna pogodba med toženo stranko in tretjo osebo – najemodajalcem. Nedvomno pa navedeno ne izkazuje realizacije pogodbe o posredovanju, za katero je sodišče prve stopnje ugotovilo, da med pravdnima strankama sploh ni bila sklenjena.
Izrek
I. Pritožba se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje potrdi.
II. Pritožnik sam nosi svoje pritožbene stroške.
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 16. 10. 2012Nazaj na vrh ↑