VSL sklep I Cp 4132/2011
ECLI:SI:VSLJ:2012:I.CP.4132.2011Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
Morebitnih vsebinskih napak ali pomanjkljivosti sodišče prve stopnje ne more sâmo odpraviti s popravnim sklepom, ker za to ni prav nikakršne podlage.
Izrek
Pritožbi se ugodi in se popravni sklep sodišča prve stopnje razveljavi.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim popravnim sklepom popravilo sklep o odmeri izvedenine z dne 07. 07. 2010 tako, da je v 1. odstavku namesto pike napravilo vejico ter dodalo besedilo, da se [bruto izvedenina 529,20 EUR] delno plača iz založenega predujma v znesku 280,5 EUR, v 3. odstavku pa se je isti sklep popravilo tako, da sta predlagatelja nerazdelno dolžna 280,45 EUR plačati izvedencu M. L..
2Zoper popravni sklep se pritožuje drugi predlagatelj. Navaja, da je znesek 280,5 EUR z njegovo strani v celoti poravnana obveznost do izvedenca, zato se ne strinja, da se ugotavlja, da je to založeni predujem, ni pa plačnik za obveznost prvega predlagatelja, zato naj se sodišče obrne nanj.
3Pritožba je utemeljena.
4Po 1. odst. 328. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) se s popravnim sklepom odpravijo napake v imenih, številkah in druge očitne pisne pomote ter pomanjkljivosti glede oblike in neskladnosti prepisa z izvirnikom sodbe (oziroma sklepa, 332. čl. ZPP). V obravnavanem primeru ne gre za to, saj je sklep o odmeri in izplačilu izvedenine z dne 07. 07. 2010 jasen in brez očitnih pomot, napak ali drugih pomanjkljivosti. Morebitnih vsebinskih napak ali pomanjkljivosti sodišče prve stopnje ne more sâmo odpraviti s popravnim sklepom, ker za to ni prav nikakršne podlage.
5Popravni sklep je bilo zato treba razveljaviti (3. tč. 365. čl. ZPP).
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 16. 10. 2012Nazaj na vrh ↑