VSRS Sklep III DoR 33/2012

Predlogu se ugodi in se revizija dopusti glede vprašanja, ali je bila tožeča stranka pravilno vabljena na prvi narok za glavno obravnavo.

1Sodišče prve stopnje je obdržalo v veljavi sklep o izvršbi okrajnega sodišča, s katerim je bilo toženi stranki naloženo plačilo terjatve v znesku 21.390,76 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 18. 8. 2005 do plačila ter plačilo stroškov izvršilnega postopka v znesku 40,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 18. 7. 2008 do plačila. Sodišče druge stopnje je prvostopenjsko sodbo razveljavilo in štelo, da je tožeča stranka tožbo umaknila, zato je sklep o izvršbi okrajnega sodišča razveljavilo ter postopek ustavilo.

2Zoper sklep sodišča druge stopnje tožeča stranka vlaga predlog za dopustitev revizije zaradi bistvenih kršitev določb pravdnega postopka iz 8. točke drugega odstavka 339. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP). N

avaja, da je bila tožeči stranki z opustitvijo

pravilne vročitve

vabila na (preložen) prvi narok za glavno obravnavo dne 6. 9. 2010 odvzeta možnost obravnavanja pred sodiščem.

V zvezi z odstopom od sodne prakse vrhovnega sodišča se sklicuje na zadevo VS RS II Ips 360/2004.

3Revizijsko sodišče ugotavlja, da so pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena ZPP izpolnjeni glede pravnega vprašanja, navedenega v izreku tega sklepa. Vprašanje vsebinsko izhaja iz v predlogu za dopustitev revizije natančno in konkretno opisane kršitve postopka. Vrhovno sodišče je zato revizijo glede tega vprašanja dopustilo.