VSRS Sklep III DoR 31/2012
ECLI:SI:VSRS:2012:III.DOR.31.2012Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–4▾
Jedro povzetek sodišča
Tožeča stranka predlogu za dopustitev revizije ni priložila pravnomočnega sklepa sodišča druge stopnje. Vrhovno sodišče je njen predlog zato zavrglo.
Izrek
Predlog se zavrže.
Obrazložitev
1Tožeča stranka v predlogu za dopustitev revizije smiselno zatrjuje, da je sodišče prve stopnje zavrglo njen predlog za obnovo postopka, sodišče druge stopnje pa je njeno pritožbo zavrnilo in sklep sodišča prve stopnje potrdilo.
2Predlog ni popoln.
3Predlogu za dopustitev revizije mora stranka priložiti izvod pravnomočnega sklepa sodišča druge stopnje, lahko pa priloži tudi izvod sklepa sodišča prve stopnje in kopije drugih listin iz sodnega spisa, ki naj bi izkazovale obstoj kršitev pravdnega postopka, ki jih zatrjuje (tretji odstavek 367.b člena v zvezi s četrtim odstavkom 384. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP)). Če stranka ne ravna na opisan način, se predlog za dopustitev revizije zavrže (šesti odstavek 367.b člena v zvezi s četrtim odstavkom 384. člena ZPP).
4Tožeča stranka predlogu za dopustitev revizije ni priložila pravnomočnega sklepa sodišča druge stopnje. Vrhovno sodišče je njen predlog zato zavrglo (šesti odstavek 367.b člena ZPP v zvezi s četrtim odstavkom 384. člena ZPP).
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 6. 9. 2012Nazaj na vrh ↑