VSL sodba II Cp 2941/2011
ECLI:SI:VSLJ:2012:II.CP.2941.2011Področje: stvarno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek▾
Jedro povzetek sodišča
Vznemirjanje v smislu 99. člena SPZ predstavlja vsak nedopusten poseg v lastninsko pravico. Za utemeljenost takšne tožbe mora tožeča stranka trditi in dokazati, da je lastnica določene stvari in da tožena stranka v to lastninsko pravico neutemeljeno posega in jo s tem vznemirja.
Za obstoj dobroverne posesti mora biti poleg dejanske oblasti nad stvarjo podana tudi posestnikova zavest o lastništvu nepremičnine. Slednje pomeni, da je posestnik lahko v zmoti glede tega, komu dejansko pripada nepremičnina. Za njegovo zmoto pa ne zadošča samo dejanska ugotovitev, da ni vedel, komu stvar pripada, temveč mora biti njegova zmota tudi opravičljiva.
Izrek
Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v drugem odstavku točke II/1 spremeni tako, da se tožbeni zahtevek v delu, s katerim je tožeča stranka zahtevala, da tožena stranka odstrani vse ostale stvari tako, da bosta sporna dela parc. št. 34/1 in 33/2 k.o. x. (v dolžini 60m in v širini 0,70m ter površini 42m) prosta vseh svari, zavrne. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 9. 8. 2012Nazaj na vrh ↑