VSRS Sklep III DoR 14/2011

Predlog se zavrne.

1Sodišče prve stopnje je v delu, ki je pomemben za odločitev o predlogu za dopustitev revizije, tožbenemu zahtevku na plačilo 101.218,47 EUR s pripadki ugodilo (2. točka izreka prvostopenjske sodbe). Sodišče druge stopnje je pritožbo druge toženke zavrnilo in v izpodbijanem dajatvenem delu potrdilo prvostopenjsko sodbo (II. točka izreka drugostopenjske sodbe).

2Zoper sodbo sodišča druge stopnje je druga toženka vložila predlog za dopustitev revizije. V predlogu izpostavlja različna pravna vprašanja, glede katerih zatrjuje neobstoj sodne prakse Vrhovnega sodišča. V (pravočasni) dopolnitvi predloga za dopustitev revizije pa predlagateljica opisuje kršitve postopka, ki naj bi jih zagrešili sodišči nižjih stopenj.

3Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), je Vrhovno sodišče na podlagi drugega odstavka 367.c člena ZPP predlog druge toženke za dopustitev revizije zavrnilo.