VSL sklep I Cp 2585/2011
ECLI:SI:VSLJ:2012:I.CP.2585.2011Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–6▾
Jedro povzetek sodišča
Sklep o stroških ne more biti predmet obnovitvenega postopka.
Izrek
Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je predlog za obnovo postopka kot nedovoljen zavrglo.
2Proti sklepu vlaga pritožbo tožeča stranka. Uveljavlja vse pritožbene razloge ter sodišču predlaga, naj izpodbijani sklep razveljavi ali pa ga spremeni. Z odločitvijo sodišča prve stopnje se ne strinja. Dejstvo je, da je sodišče prve stopnje postopek ustavilo zaradi umika tožbe, samostojno pa je odločalo o stroških postopka. Odločbe vrhovnega sodišča bi bilo po njenem mnenju treba razlagati drugače. Znova podaja trditve o obvestilu glede preklica obravnave. Sodišče bi moralo po uradni dolžnosti preizkusiti vse obnovitvene razloge.
3Pritožba je bila vročena nasprotni stranki, ta je nanjo odgovorila in predlagala njeno zavrnitev.
4Pritožba ni utemeljena.
5Sklep o stroških ne more biti predmet obnovitvenega postopka. To je vse, kar je v tej zadevi treba povedati. Sodišče prve stopnje je to stališče ustrezno obrazložilo in pritožbeno sodišče nima česa dodati.
6Ker pritožba ni utemeljena, podani pa niso niti razlogi, na katere sodišče pazi po uradni dolžnosti, je pritožbeno sodišče v skladu z 2. točko 365. člena ZPP (1) pritožbo zavrnilo in izpodbijani sklep potrdilo.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(1) Zakon o pravdnem postopku (Ur. l. RS, št. 73/2007 in nadaljnji).
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 11. 4. 2012Nazaj na vrh ↑