VSRS Sklep II DoR 235/2011

Predlog se zavrne.

1Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožničin tožbeni zahtevek, naj ugotovi, da je veljavna ustna oporoka, ki jo je 12. 7. 2008 napravila 22. 7. 2008 umrla E. M. N. pred oporočnima pričama B. K. in Z. P. Sodišče druge stopnje je zavrnilno sodbo potrdilo.

2Tožnica je vložila predlog za dopustitev revizije zoper sodbo pritožbenega sodišča. Trdi, da v njej zapisani stališči, da bi oporočiteljica lahko napravila pisno oporoko kadarkoli prej, predno je napravila sporno ustno oporoko in da subjektivne in objektive okoliščine ne ustrezajo pogojem za veljavnost ustne oporoke, odstopata od sodne prakse Vrhovnega sodišča ter Višjih sodišč v Ljubljani in v Kopru v več (točno navedenih) zadevah.

3Pogoji za dopustitev revizije iz 367.a člena Zakona o pravdnem postopku niso podani, zato je Vrhovno sodišče tožničin predlog zavrnilo (drugi odstavek 367.c člena istega zakona).