VSRS Sklep II DoR 144/2011
ECLI:SI:VSRS:2011:II.DOR.144.2011Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–4▾
Jedro povzetek sodišča
Revizija je vselej dovoljena zoper sklep, s katerim je sodišče druge stopnje zavrglo vloženo pritožbo. Intervenient bi zato lahko v zvezi z zavrženjem njegove pritožbe proti prvostopenjski sodbi neposredno vložil (dovoljeno) revizijo. V primerih dovoljene revizije niso podane predpostavke za dopustitev revizije.
Izrek
Predlog se zavrže.
Obrazložitev
1Glavni intervenient je predlagal dopustitev revizije proti odločbi pritožbenega sodišča, ki je zavrglo intervenientovo pritožbo proti prvostopenjski odločbi o ugoditvi tožbenemu zahtevku iz glavne pravde (vrednost spornega predmeta 5.051,00 EUR) in glede zavrnitve revidentove pritožbe v intervencijski pravdi.
2Predlog ni dovoljen.
3Revizija je vselej dovoljena zoper sklep, s katerim je sodišče druge stopnje zavrglo vloženo pritožbo(1). Intervenient bi zato lahko v zvezi z zavrženjem njegove pritožbe proti prvostopenjski sodbi neposredno vložil (dovoljeno) revizijo. V primerih dovoljene revizije niso podane predpostavke za dopustitev revizije.
4Vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe, kolikor se nanaša na intervencijsko pravdo, ne presega 2.000,00 EUR in zato sodišče tudi v tem delu revizije ne more dopustiti(2).
---.---
Op. št. (1): Tretji odstavek 384. člena Zakona o pravdnem postopku – ZPP.
Op. št. (2): Primerjaj četrti odstavek 367. člena ZPP.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 19. 1. 2012Nazaj na vrh ↑